Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2018 года №А33-578/2018

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-578/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А33-578/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия (ИНН 1911005358, ОГРН 1021900880022, с. Шира)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Ригор" (ИНН 2466095756, ОГРН 1022402659575, г. Красноярск)
о взыскании финансовых санкций,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Ригор" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по штрафу в сумме 12 000 руб. (за апрель - май 2016 года, сентябрь 2016 года).
Определением от 22.01.2018 заявление оставлено без движения.
Определение получено истцом 26.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N66004984457207.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, заявителем не устранены до настоящего времени.
Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены истцом нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что до настоящего времени Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранило; доказательств, свидетельствующих о наличии интереса к рассмотрению заявленного иска в судебном порядке, не представило (действия не совершило), заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 3-х листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 65 листах.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать