Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-5778/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-5778/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (г. Красноярск)
к Гребневой Наталье Дмитриевне
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Фёдоровой Галины Геннадьевны (ИНН 616500378010, ОГРН 304616221600038) о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (ОГРН 1022401790806, ИНН 2460007827) несостоятельным (банкротом),
установил:
Kaliscope Ventures Limited 24.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мекран" банкротом.
Определением от 14.03.2016 принят отказ Kaliscope Ventures Limited от заявления о признании должника банкротом, производство по указанному заявлению прекращено.
15.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Фёдоровой Галины Геннадьевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" банкротом.
Определением от 07.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 03.06.2016) заявление индивидуального предпринимателя Фёдоровой Галины Геннадьевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мягков Андрей Вячеславович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 18.06.2016.
Решением от 18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 мая 2017 года. Конкурсным управляющим утверждена Чайкина Наталья Александровна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 26.11.2016.
23.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран", в котором заявитель просит:
1. признать недействительными сделки-основания в части начисления и выплаты заработной платы Гребневой Н.Д. в размере 10 901 467, 08 руб. за период с 01.06.2015 по 16.11.2016.
2. признать незаконными действия должника по начислению и выплате Гребневой Н.Д. заработной платы, выходного пособия, в размере 10 901 658,54 руб. за период с 01.06.2015 по 16.11.2016.
3. применить последствия недействительности сделки: взыскать с Гребневой Н.Д. в пользу ООО "Компания "Мекран" сумму излишне начисленной и выплаченной заработной платы в размере 10 901 467,08 руб.
4. предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением от 30.10.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 30.11.2017 представить следующие документы:
- перечень кредиторов, обязательства перед которыми возникли на дату совершения сделок с указанием сумм задолженности и приложением подтверждающих документов;
- анализ бухгалтерских балансов с указанием наличия/отсутствия признаков недостаточности имущества на даты совершения сделок;
- бухгалтерские балансы должника за 2014,2015 с отметкой уполномоченного органа о принятии;
- штатное расписание должника.
29.11.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе в обоснование ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины.
Рассмотрев представленные документы, Арбитражным судом Красноярского края установлено, что из представленного определения от 22.05.2017 следует, что по состоянию на 17.04.2017 на основной счет должника поступили денежные средства в размере 19 572 293, 65 руб. При отсутствии актуального отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств, представленная справка об отсутствии движений по расчетному счету должника не может служить достаточным доказательством для оценки заявленного ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины.
Суд приходит к выводу о наличии оснований продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федерального налогового органа без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 23 января 2018 года, следующие документы:
- доказательства, подтверждающие отсутствие средств у должника для оплаты государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка