Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-5770/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-5770/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каменское" (ИНН 2436003042, ОГРН 1022400649017) Подивиловой А.В.
к Шароглазовой Наталье Александровне,
о взыскании убытков,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменское" (ИНН 2436003042, ОГРН 1022400649017) банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменское" банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2016 заявление открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменское" банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 (резолютивная часть оглашена 28.09.2016) заявление открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Каменское" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, произведена замена кредитора - открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" на общество с ограниченной ответственностью "ГОСТ". Временным управляющим должника утверждена Сапожникова Елена Александровна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 08.10.2016.
В судебном заседании 25.01.2017 оглашена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Каменское" (ИНН 2436003042, ОГРН 1022400649017) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 25 июля 2017 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Подивилова Анастасия Владимировна.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N26 от 11.02.2017.
09.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каменское" Подивиловой А.В. к Шароглазовой Наталье Александровне о взыскании убытков, согласно которому заявитель просит взыскать с Шароглазовой Натальи Александровны убытки в размере 4 248 008,30 рублей.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие фактическую уплату штрафа;
- документы, подтверждающие возбуждение исполнительных производств и их результаты;
- сводный перечень документов о взыскании с общества штрафов, с указанием постановлений и соответствующих судебных актов, а также сумм штрафов с указанием итоговых сумм;
- доказательства наличия вины руководителя (а не общества) в наложении на общество административных штрафов, а также причинно-следственные связи с фактическим причинением убытков;
- контракты, иные первичные документы в обоснование требования;
- реестр требований кредиторов;
- реестр текущих платежей с указанием погашенных и не погашенных сумм;
- пояснение о фактической возможности погашения текущих платежей в виде административных штрафов за счет имущества должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 15 марта 2018 года, следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие фактическую уплату штрафа;
- документы, подтверждающие возбуждение исполнительных производств и их результаты;
- сводный перечень документов о взыскании с общества штрафов, с указанием постановлений и соответствующих судебных актов, а также сумм штрафов с указанием итоговых сумм;
- доказательства наличия вины руководителя (а не общества) в наложении на общество административных штрафов, а также причинно-следственные связи с фактическим причинением убытков;
- контракты, иные первичные документы (декларации, накладные и т.д.) в обоснование требования;
- реестр требований кредиторов;
- реестр текущих платежей с указанием погашенных и не погашенных сумм;
- пояснение о фактической возможности погашения текущих платежей в виде административных штрафов за счет имущества должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка