Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-5757/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-5757/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Югория" (г.Екатеренбург, ИНН 8601038645, ОГРН 1098601001124) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Лопатиной Натальи Николаевны (19.09.1971 г.р., место рождения: гор. Канск Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. 4, кв. 341, ИНН 245000025284, СНИЛС 084-509-491-88) о признании себя банкротом,
установил:
Лопатина Наталья Николаевна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 30.03.2017 заявление Лопатиной Натальи Николаевны оставлено без движения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 20.04.2017 возбуждено производство по делу.
Решением от 27.06.2017 Лопатина Наталья Николаевна (19.09.1971 г.р., место рождения: гор. Канск Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Весенняя, д. 4, кв. 341, ИНН 245000025284, СНИЛС 084-509-491-88) признана банкротом и в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 сентября 2017 года. Финансовым управляющим имущества должника утверждена Данилова Лия Юрьевна.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 01.07.2017.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Югория" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 59199,06 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на кредитный договор от 23.06.2008 N16360-КК/2008-7, заключенный между должником и ПАО "МДМ банк", договор уступки права требования N524 от 27.09.2016.
Ознакомившись с требованием кредитора и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения на основании следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не были представлены:
- выписка по кредитной карте должника, доказательства активации кредитной карты;
- расчет суммы требований;
- акт приема-передачи по договору уступки права требования;
- доказательства перехода прав от ОАО "УРСА Банк" к ПАО "МДМ банк" по кредитному договору.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26.01.2018, следующие документы:
- выписка по кредитной карте должника, доказательства активации кредитной карты;
- расчет суммы требований;
- акт приема-передачи по договору уступки права требования;
- доказательства перехода прав от ОАО "УРСА Банк" к ПАО "МДМ банк" по кредитному договору.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Ермакова Татьяна Леонидовна, тел. 226-58-84.
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка