Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-5731/2018

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-5731/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-5731/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа N 1 имени кавалера ордена славы трех степеней П.И. Шатова (ИНН 2428002969, ОГРН 1022400759050) 214 471,15 руб. пени за период с 11.10.2016 по 08.11.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа N 1 имени кавалера ордена славы трех степеней П.И. Шатова 214 471,15 руб. пени за период с 11.10.2016 по 08.11.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления взыскателя о выдаче судебного приказа к производству арбитражного суда установлено, что 15.03.2018 от взыскателя в материалы дела поступило ходатайство о его возвращении.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа N 1 имени кавалера ордена славы трех степеней П.И. Шатова 214 471,15 руб. пени за период с 11.10.2016 по 08.11.2017 возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 18 листах.
Судья
Л.В. Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать