Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-5698/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-5698/2013
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении в судебном заседании заявления конкурсного управляющего Емельянова В.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в деле по заявлению Шашковой К.А., Савиновой М.М. о признании общества с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 заявления Шашковой Кристины Александровны и Савиновой Марины Михайловны о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СК" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; суд определилприменить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Временным управляющим утвержден Дмитриев Евгений Дмитриевич. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.02.2014 N21.
Решением арбитражного суда от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "СК" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича. Определением от 09.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Е.Д.
Сообщение о признании должника банкротом открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.06.2014 N 105.
Определением от 05.07.2017 Дмитриев Евгений Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК". Определением от 21.12.2017 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Емельянов Владимир Анатольевич.
19.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Емельянова В.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ООО "СК".
Определением от 25.01.2018 заявление оставлено без движения. Определение суда от 14.02.2018 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от конкурсного управляющего Емельянова В.А. поступило ходатайство об отказе от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК".
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 219-ФЗ предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из материалов дела, от конкурсного управляющего Емельянова В.А. поступило ходатайство об отказе от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК". Заявление подписано лично конкурсным управляющим.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от рассмотрения ранее поданного заявления, ходатайства, которое в свою очередь не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, ходатайством.
При этом, суд учитывает, что отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не тождественен отказу от иска, право на заявление которого предусмотрено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, правовые последствия, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы.
С учетом изложенного, производство по рассмотрению заявления Емельянова В.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК" подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Емельянова В.А. от заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка