Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 марта 2018 года №А33-5698/2013

Дата принятия: 04 марта 2018г.
Номер документа: А33-5698/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2018 года Дело N А33-5698/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "СК" Емельянова В.А. об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2016,
в рамках обособленного спора по ходатайству конкурсного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича о погашении требований участников строительства путем передачи объектов незавершенного строительства жилищно-строительному кооперативу,
в деле по заявлению Шашковой К.А., Савиновой М.М. о признании общества с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267) банкротом,
с привлечением к участию в деле Павловой Раисы Александровны и ЖСК "Светлый" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ООО "СК",
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 заявления Шашковой Кристины Александровны и Савиновой Марины Михайловны о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СК" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; суд определилприменить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Временным управляющим утвержден Дмитриев Евгений Дмитриевич. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.02.2014 N21.
Решением арбитражного суда от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267, г. Красноярск, дата регистрации 06.04.2012) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича. Определением от 09.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Е.Д.
Сообщение о признании должника банкротом открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.06.2014 N 105.
Определением от 05.07.2017 Дмитриев Евгений Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК".
Определением от 21.12.2017 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Емельянов Владимир Анатольевич.
03.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича, в котором он просит суд погасить требования кредиторов - участников строительства ООО "СК" путем передачи созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу "Светлый" прав застройщика на следующие объекты незавершенного строительства и земельные участки:
1. Право собственности на объект незавершенного строительства, общая площадь 6889,3 кв.м., степень готовности: 94 %, местонахождение: Красноярский края, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д.26 "а";
2. Права аренды земельного участка общей площадью 3751,11 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0400131:174, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Партизана Железняка, 26;
3. Право собственности на объект незавершенного строительства - 10-ти этажный жилой дом N 6, назначение: не определено, площадь застройки 1406,65 кв.м., степень готовности объекта 54 %, местонахождение: Красноярский край, г. Красноярск, пер. Светлогорский;
4. Права аренды земельного участка общей площадью 5357 кв.м., кадастровый номер 24:50:0400056:247, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, пер. Светло-горский.
Определением от 14.12.2016 ходатайство конкурсного управляющего Дмитриева Е.Д. о передаче объектов незавершенных строительством в жилищно-строительный кооператив удовлетворено.
Передано в жилищно-строительный кооператив "Светлый" (ОГРН 1152468031055, ИНН 2465128060, г. Красноярск) в счет удовлетворения требований участников строительства - общества с ограниченной ответственностью "СК" совокупность прав застройщика на следующие объекты незавершенные строительством и земельные участки, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "СК":
- объект незавершенного строительства 94% готовности, расположенный по адресу: Рос-сия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 26а, кадастровый номер 24:50:0400131:3364 (10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 63 квартиры);
- земельный участок, земли населенных пунктов для строительства 10-этажного жилого дома (на 9-м, 10-м этажах квартиры в двух уровнях) со встроенными нежилыми помещения-ми офисов на первом и втором этажах; пристроенным одноэтажным магазином непродовольственных товаров с подвальным помещением, инженерным обеспечением объекта, площадью 3751,11 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 26, кадастровый номер 24:50:0400131:174;
- объект незавершенного строительства 54% готовности, площадью 1406,65 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пер. Светлогорский, кадастровый номер 24:50:0400056:6553 (10 этажный жилой дом N6);
- земельный участок, земли населенных пунктов, место размещения многоэтажного жилого дома, площадью 5357 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пер. Светлогорский, кадастровый номер 24:50:0400056:247.
19.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего Емельянова В.А. об исправлении опечатки в определении суда от 14.12.2016, так заявитель просит исправить в тексте определения опечатку в указании количества квартир - "(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 63 квартиры)" на правильное "(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 72 квартиры)".
При изучении материалов дела А33-5698-453/2013 судом исследовано разрешение на строительство N 47 от 11.04.2006 (продление 21.05.2014) 10-ти этажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями офисов на первом и втором этажах; пристроенным одноэтажным магазином непродовольственных товаров с подвальным помещением, инженерным обеспечением объекта. Общая площадь жилого дома - 6232, м2, общая площадь квартир - 4526,94 м2, число квартир - 72, общая площадь офисов - 1247 м2, общая площадь диспетчерской -26,9 м2, общая площадь промтоварного магазина - 560,86 м2, по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Партизана Железняка, 26.
Судом установлено, что при изготовлении определения от 14.12.2016, судом допущена опечатка в описательной и резолютивной частях определения в результате технического сбоя, а именно ошибочно указано: ""(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 63 квартиры)", в то время как, следовало указать: ""(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 72 квартиры)". Даная опечатка на выводы суда, изложенные в мотивировочной и резолютивной части определения не повлияла, к изменению самого существа принятого судебного акта не привела.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.
Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в мотивировочной и резолютивной частях определения по делу N А33-5698-453/2013 от 14.12.2016, вместо ""(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 63 квартиры)" следует читать ""(10 этажный жилой дом общей площадью 6899,3 кв.м. на 72 квартиры)".
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать