Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-5698/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-5698/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса об исправлении арифметической ошибки,
в рамках обособленного спора по требованию акционерного общества "Росжелдорпроект" (ИНН 7708587910 ОГРН 1067746172977) о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Шашковой Кристины Александровны, Савиновой Марины Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 заявления Шашковой Кристины Александровны и Савиновой Марины Михайловны о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СК" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; суд определилприменить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Временным управляющим утвержден Дмитриев Евгений Дмитриевич. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.02.2014 N21.
Решением арбитражного суда от 09.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267, г. Красноярск, дата регистрации 06.04.2012) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02 декабря 2014 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича.
Определением от 09.08.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Е.Д.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.06.2014 N 105.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2015, от 21.05.2015, от 07.12.2015, от 09.03.2016, от 08.07.2016, от 19.11.2016, от 09.03.2017, 10.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 02.06.2015, до 02.12.2015, до 02.03.2016, до 05.07.2016, до 05.11.2016, до 02.03.2017, до 04.07.2017, 05.11.2017, соответственно.
06.10.2017 в арбитражный суд поступило требование АО "Росжелдорпроект", в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 46 904 рублей, из которых: - 35 200 рублей - неустойка;- 11 704 рублей - судебные расходы.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2017 требование АО "Росжелдорпроект" принято к производству, судебное заседание назначено на 14.12.2017. Протокольным определением от 14.12.2017 судебное заседание отложено на 29.01.2018.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2018 требование акционерного общества "Росжелдорпроектк должнику - обществу с ограниченной ответственностью "СК" в размере 46 904 рублей, в том числе: 35 200 рублей - неустойка; 11 704 рублей - судебные расходы, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Учесть требование в размере 46 904 рублей, в том числе: 35 200 рублей - неустойка; 11 704 рублей - судебные расходы после закрытия реестра в зареестровой тетради.
19.03.2018 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об исправлении арифметической ошибки, допущенной в определении арбитражного суда от 30.01.2018 по делу NА33-5698-489/2013, без изменения его содержания, а именно: исправить сумму требования с 46 904 руб. на 36904 руб.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 29.01.2018, определения суда от 30.01.2018 по делу NА33-5698-489/2013 допущена опечатка по всему тексту определения. Так, вместо суммы судебных расходов в размере 11 704 руб. ошибочно указано: 1 704 руб.
При этом, арифметическая ошибка, на которую указывает конкурсный управляющий отсутствует, судом верно рассчитана сумма, признанная обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в размере 46904 руб. (=35904+11704).
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.
Указанная опечатка не затрагивает существа принятого судебного акта и является следствием опечатки, в связи с чем подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в исправлении арифметической ошибки отказать.
Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2018 по делу NА33-5698-489/2013. Читать по всему тексту определения: "сумма судебных расходов в размере 11 704 руб.".
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка