Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-5686/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-5686/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луч" (ИНН 2466123509, ОГРН 1042402973425) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Антонова Д.В.,
от ОАО "КТК": Муравьева С.А., представителя по доверенности от 14.01.2016,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луч".
Заявление принято к производству суда. Определением от 31.03.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 13.05.2015 в отношении Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луч" (ИНН 2466123509, ОГРН 1042402973425) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Антонов Дмитрий Владимирович.
Решением от 19.09.2015 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луч" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО Управляющая компания "Луч" утвержден Антонов Дмитрий Владимирович. Определением от 21.03.2016, от 14.09.2016, от 18.01.2017, от 19.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 16.09.2016, до 16.01.2017, до 16.07.2017, до 16.12.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 15.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности, просил продлить срок конкурсного производства на 2 месяца.
Представитель АО "КТК" поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства по состоянию на 01.12.2017, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182 от 03.10.2015.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 13 495 072,67 руб., в том числе 12 836 209,65 руб. - основного долга, 658 863,02 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 03.12.2015. Погашение требований кредиторов не производилось.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по результатам инвентаризации составлены инвентаризационные описи N1 от 30.11.2015, N2 от 01.12.2015, N3 от 14.12.2015, акт инвентаризации дебиторской задолженности N1 от 30.08.2016. Оценка имущества не проводилась. В результате проеденной инвентаризации выявлено имущество должника общей стоимостью 7 641 750 руб, а именно: временное строение, офисная мебель, бытовая и компьютерная техника, а также дебиторская задолженность.
По итогам проведенных торгов по реализации имущества, балансовая стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей, на основании договора N1 от 26.09.2016, реализовано имущество по цене 42 350 руб. Имущество передано покупателю по акту от 26.09.2016. Денежные средства поступили в полном объеме.
30.12.2016 собранием кредиторов утверждены изменения в Положение о реализации имущества. Первые торги по реализации имущества не состоялись по причине отсутствия заявок. Повторные торги назначены на 26.07.2017.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что по результатам проведенных повторных торгов имущество реализовано частично, в настоящее время заключаются договоры купли-продажи. Торги в форме публичного предложения по реализации лотов NN1-3 (дебиторская задолженность) назначены на 30.10.2017. Согласно календарному плану, конкурсным управляющим в срок до 09.12.2017 планируются торги в форме публичного предложения. В срок до 19.12.2017 планируется заключение договоров купли-продажи, в срок до 19.01.2018 оплата по договорам, до 30.01.2018 расчеты с кредиторами.
Закрыты расчетные счета должника (кроме основного).
В период конкурсного производства 21.09.2015 и 21.10.2015 уволено два работника.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 317 770 руб., израсходовано 317 340 руб.
Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 01.12.2017 размер текущих платежей составляет 2 404 384,39 руб., из которых погашено 355 781,94 руб. Размер непогашенных текущих платежей составляет 2 048 602,45 руб.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса (не взыскана дебиторская задолженность), в полном объеме не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 16 февраля 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Луч" (ИНН 2466123509, ОГРН 1042402973425) до 16 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 542.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 09 февраля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства и реализации имущества должника, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, оборотов по счету 50 "касса" за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка