Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А33-5684/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А33-5684/2015
Резолютивная часть определения объявлена 28 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего,
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "10 Арсенал Военно-Морского Флота" (ИНН 2450027430, ОГРН 1102450001246) Красноженова Андрея Геннадьевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) о признании открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота" (ИНН 2450027430, ОГРН 1102450001246) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (до перерыва): Владимиров С.Е., представитель по доверенности от 15.12.2016, Муравьев С.А., представитель по доверенности от 14.01.2016 (после перерыва);
от уполномоченного органа: Семенова С.А., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) обратилось с заявлением о признании открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота" (ИНН 2450027430, ОГРН 1102450001246) банкротом. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 40 273 145,10 рублей.
Определением от 07.05.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 01.06.2015.
Определением от 07.07.2015 заявление открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) о признании открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота" (ИНН 2450027430, ОГРН 1102450001246) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Красноженов Андрей Геннадьевич.
Решением арбитражного суда от 28.11.2015 открытое акционерное общество "10 Арсенал военно-морского флота" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Красноженов Андрей Геннадьевич.
Определениями от 25.05.2016, от 29.11.2016, от 26.05.2017 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота" продлевался до 24 ноября 2016 года, до 24 мая 2017 года, до 24 ноября 2017 года соответственно.
27.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило ходатайство конкурсного управляющего ОАО "10 Арсенал ВМФ" Красноженова Андрея Геннадьевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 01.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 30.11.2017 Красноженов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота. Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отложено.
В материалы дела поступило ходатайство открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
Представитель конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" поддержал заявленное ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, просил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.
Представитель уполномоченного органа представила в материалы дела ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих"
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 28 декабря 2017 года в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.
В материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
Представитель конкурсного кредитора не возражал против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего.
Представитель уполномоченного органа просила утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Определением от 30.11.2017 Красноженов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота. Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отложено.
Из разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.11.2017 решение о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего не принято.
В материалы дела 20.11.2017 поступили сведения ассоциации "Сибирская межрегиональная СРОАУ" об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными конкурсным управляющим должником.
22.11.2017 в материалы дела поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации "Сибирская межрегиональная СРОАУ".
21.12.2017 в 13 час. 22 мин. в материалы дела поступило ходатайство ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" об утверждении конкурсным управляющим Фишера В.Р., члена НП СОАУ "Континент".
21.12.2017 в 16 час. 32 мин. в материалы дела от НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" поступило представление о соответствии кандидатуры Савина Н.Е. требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
22.12.2017 в материалы дела поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
Таким образом, первым поступившим в материалы дела ходатайством об утверждении конкурсного управляющего является ходатайство ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" об утверждении конкурсным управляющим Фишера В.Р., члена НП СОАУ "Континент".
Кроме того, как ранее указывалось, положениями пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве определено, что после отложения судебного заседания по указанным в Законе основаниям в первую очередь рассматривается ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, поступившее от лица, являющегося заявителем по делу о банкротстве, и лишь в случае если заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что заявителем по делу о банкротстве является ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" и от указанного лица поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим Фишера В.Р., являющегося членом НП СОАУ "Континент", именно данное ходатайство подлежит рассмотрению по существу.
Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве, в частности, арбитражный управляющий должен являться членом одной из саморегулируемых организаций (п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:
- наличие высшего образования;
- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;
- отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.
Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
Союзом арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) в материалы дела представлены сведения, подтверждающие допуск арбитражного управляющего Фишера В.Р. к совершенно секретным и секретным документам и работам по второй форме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
В соответствии с представленными сведениями союза АУ "Континент" кандидатура Фишера Валерия Рудольфовича (ИНН 240100018605, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 5237, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660020, г. Красноярск, ул. Линейная, д. 84, оф. 39) соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании изложенного, рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кандидатура арбитражного управляющего Фишер В.Р. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ОАО "10 Арсенал военно-морского флота".
Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Следовательно, утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 12, 15, 45, 127 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "10 Арсенал военно-морского флота" (ИНН 2450027430, ОГРН 1102450001246) Фишера Валерия Рудольфовича.
Обязать конкурсного управляющего Фишера Валерия Рудольфовича не позднее чем через десять дней направить сведения об утверждении конкурсного управляющего оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ", доказательства опубликования представить в материалы дела.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
