Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-5658/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-5658/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эй-Джи_Эй Легион (ОГРН 1032402646561, ИНН 2465076052) Иванова Антона Борисовича о внесении изменений в реестр требований кредиторов,
в рамках обособленного спора по требованию Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Усенкова Александра Владимировича (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" (ОГРН 1032402646561, ИНН 2465076052, г. Красноярск) банкротом,
установил:
Усенков Александр Владимирович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2016 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 10.05.2016 заявление Усенкова Александра Владимировича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Иванов Антон Борисович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "Коммерсантъ" N83 от 14.05.2016.
06.06.2016 в арбитражный суд нарочным поступило требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявитель просит:
- признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Сибирская упаковка" требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество), в состав требований кредиторов, в размере 10 171 888,94 руб.;
- признать за кредитором - Банком ВТБ24 (публичное акционерное общество) статус залогового кредитора.
Определением от 05.07.2016 требование принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 06.09.2016 требование удовлетворено частично. Включено требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" (ОГРН 1032402646561, ИНН 2465076052) в размере 10 169 371,18 руб., в том числе:
- по кредитному соглашению N 723/2046-0000097 от 16.10.2014 - 4 049 839,86 руб., в том числе: 3 983 060,10 руб. - основного долга, 66 779,76 руб. - пени, как требование, обеспеченное по договору о залоге товаров в обороте N 723/2046-0000097-з01 от 16.10.2014 залогом имущества должника;
- по кредитному соглашению N 723/2046-0000077 от 28.05.2014 - 6 119 531,32 руб., в том числе: 6 028 628,64 руб. - основного долга, 90 902,68 руб. - пени, как требование, обеспеченное по договору о залоге товаров в обороте N 723/2046-0000077-з01 от 28.05.2014 залогом имущества должника.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Эй-Джи-Эй Легион" Иванова Антона Борисовича о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, согласно которому заявитель просит внести изменения в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" (ОГРН 1032402646561, ИНН 2465076052);
Включить требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион" в размере 9 545 322,65 рублей, из которых 9 387 640,21 рублей - основной долг, 157 682,44 рублей -пени, путем исключения требования в размере 624 048,53 рублей, как требования, обеспеченного залогом имущества должника из третьей очереди реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Эй-Джи-Эй Легион".
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления ПАО "Банк ВТБ24".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены следующие документы:
- документы, подтверждающие проведение торгов;
- пояснение, по каким именно договорам залога реализовано имущество;
- пояснение о том, какие именно суммы из тех, что включены в реестр требований кредиторов погашены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 23 января 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления ПАО "Банк ВТБ24";
- документы, подтверждающие проведение торгов;
- пояснение, по каким именно договорам залога реализовано имущество;
- пояснение о том, какие именно суммы из тех, что включены в реестр требований кредиторов погашены;
- уточнить требование в части указания задолженности, подлежащей учету в реестре после погашения.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка