Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-5641/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А33-5641/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройком" об обеспечении иска
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ИНН 2463222607, ОГРН 1102468039761), г. Красноярск,
к акционерному обществу "Стальмонтаж" (ИНН 2464007842, ОГРН 1022402298929), г. Красноярск,
о взыскании 1 821 937 руб. 31 коп. задолженности, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Стальмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 1 821 937 руб. 31 коп. задолженности, 1 632 456 руб. неустойки за период с 04.09.2015 по 16.02.2018, договорной неустойки за период с 17.02.2018 по день рассмотрения дела в суде по договору субподряда N 02/02/15 от 02.02.2015.
Одновременно с подачей искового заявления от истца поступило заявление, в котором он просит арбитражный суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере заявленных исковых требований.
Определением от 12.03.2018 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" предложено в срок до 06.04.2018 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
Копия определения Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2018 направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и по юридическому адресу истца.
В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) указанное определение было опубликовано 13.03.2018.
Копия определения от 12.03.2018 получена представителем заявителя 20.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением от 13.03.2018 N 66095120412624.
На дату вынесения настоящего определения истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Согласно части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На дату принятия настоящего определения от общества с ограниченной ответственностью "Стройком" не поступил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке в размере 3 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 92, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о принятии обеспечительных мер.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.С. Нечаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
