Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-5602/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-5602/2010
Красноярск
Заместитель председателя Арбитражного суда Красноярского края Жирных О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи в коллегиальном составе суда, рассматривающего дело по заявлению открытого акционерного общества "Электрокомплекс" (ОГРН 1022401536959, ИНН 2455011881) о признании себя банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество "Электрокомплекс" (далее по тексту - должник, ОАО "Электрокомплекс") с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 07.05.2010 заявление открытого акционерного общества "Электрокомплекс" о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 открытое акционерное общество "Электрокомплекс" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Рафальского Евгения Ивановича.
Определением арбитражного суда от 22.02.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Рафальский Евгений Иванович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2012 по делу А33-5602/2010к33 конкурсный управляющий Рафальский Е.И. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей. Конкурсным управляющим должника - ОАО "Электрокомплекс" утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2013 по делу А33-5602/2010к49 Яицкая Е.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО "Электрокомплекс"
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2013 по делу А33-5602/2010к49 конкурсным управляющим должника - ОАО "Электрокомплекс" утвержден Кожематов Александр Владимирович.
Определением от 20.10.2016 изменен коллегиальный состав суда, рассматривающий дело, судья Шальмин М.С. заменен на судью Патракееву А.Г.
Определением от 24.01.2017 изменен коллегиальный состав суда, рассматривающий дело, судья Патракеева А.Г. заменена на судью Григорьеву Ю.В.
Определением суда от 27.06.2017 изменен коллегиальный состав суда, рассматривающий дело, судья Дубец Е.К. заменена на судью Бескровную Н.С.
Определением суда от 26.09.2017 изменен коллегиальный состав суда, рассматривающий дело, судья Бескровная Н.С. заменена на судью Дубец Е.К.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.12.2017.
Рассмотрение дела о банкротстве ОАО "Электрокомплекс" осуществляется в коллегиальном составе суда.
Для рассмотрения дела сформирован следующий состав суда: председательствующий судья: Жирных О.В., судьи Григорьева Ю.В., Дубец Е.К
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с очередным ежегодным отпуском судьи Дубец Е.К., ее участие в коллегиальном составе суда, рассматривающего настоящее дело, невозможно.
На основании изложенного, судья Дубец Е.К., с учетом нагрузки судей четвертого судебного состава, подлежит замене на судью Бескровную Н.С.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Арбитражного суда Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в коллегиальном составе суда, рассматривающего дело А33-5602/2010, судью Дубец Е.К. на судью Бескровную Н.С.
Заместитель председателя суда
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка