Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-5602/2010

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А33-5602/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-5602/2010
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о взыскании задолженности с бывшего руководителя ОАО "Электрокомплекс" в порядке субсидиарной ответственности
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Электрокомплекс" (ОГРН 1022401536959, ИНН 2455011881) о признании себя банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество "Электрокомплекс" (далее по тексту - должник, ОАО "Электрокомплекс") с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 07.05.2010 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 открытое акционерное общество "Электрокомплекс" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Рафальского Евгения Ивановича.
Определением арбитражного суда от 22.02.2011 конкурсным управляющим утвержден Рафальский Евгений Иванович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2012 по делу А33-5602/2010к33 Рафальский Е.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2013 по делу А33-5602/2010к49 Яицкая Е.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО "Электрокомплекс".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2013 по делу А33-5602/2010к49 конкурсным управляющим утвержден Кожематов Александр Владимирович.
07.11.2014 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы, согласно которому уполномоченный орган просит суд привлечь Теплых Дмитрия Геннадьевича к субсидиарной ответственности по долгам ОАО "Электрокомплекс" в размере 7 635 672 рубля основного долга; взыскать в бывшего руководителя ОАО "Электрокомплекс" Теплых Д.Г. долг в размере начисленных сумм по налоговым декларациям и расчетам за 4 квартал 2009 года, за 2009 год и 1 квартал 2010 года в размере 7 635 672 рубля в пользу уполномоченного органа.
Определением от 14.11.2014 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 23.04.2015 производство по заявлению ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности Теплых Дмитрия Геннадьевича приостановлено до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 15.02.2018 судебное разбирательство по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено до12.04.2018.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению ходатайства о возобновлении производства по делу с назначением судебного заседания.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства о возобновлении производства по делу на 12 апреля 2018 года в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
2. Предложить конкурсному управляющему ОАО "Электрокомплекс" представить в материалы дела в срок до 03.04.2018:
- актуальные на дату судебного заседания сведения о результатах проведения мероприятий по формированию конкурсной массы
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 03.04.2018:
- позицию по ходатайству конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Жирных О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать