Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-5588/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-5588/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Нейва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию ЗАО "Мостострой-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г. Канск) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,
установил:
ликвидатор закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г. Канск) как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление ликвидатора закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2014 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество "Мостостроительный отряд-5" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.11.2014. Конкурсным управляющим должника утвержден Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N110 от 28.06.2014, стр.50.
Определением суда от 12.11.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.05.2015.
28.07.2014 в арбитражный суд поступило требование ЗАО "Мостострой-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028, далее - кредитор), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 49097073 рубля 97 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 в удовлетворении требования ЗАО "Мостострой-9" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2014 года по делу N А33-5588/2014к9 отменено, разрешен вопрос по существу. Заявление закрытого акционерного общества "Мостострой-9" удовлетворено. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Мостоотряд-5" требование закрытого акционерного общества "Мостоотряд-9" в размере 49097073 рубля 97 копеек основного долга.
18.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 15.12.2017) поступило заявление ООО "Нэйва" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ЗАО "Мостострой-9" путем исключения его из реестра требований кредиторов ЗАО "Мостостроительный отряд-5" и включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Мостостроительный отряд-5" ООО "Нэйва" в части требований в сумме 49 097 073,97 рублей, в составе требований кредиторов третьей очереди.
Определением от 21.12.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 23.01.2018
17.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Нейва" о процессуальном правопреемстве
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 05.03.2018 в 13 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
· для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
· для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
· для других представителей - доверенностью, содержащей полномочие на ведение дела о банкротстве, и паспортом.
3. Предложить конкурсному управляющему, ЗАО "Мостостроительный отряд-5"" и иным лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений в отношении заявленных требований.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92.
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. (391) 226-59-47.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка