Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-5588/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-5588/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Нейва" (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию ЗАО "Мостострой-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г. Канск) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,
установил:
ликвидатор закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г. Канск) как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление ликвидатора закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2014 ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество "Мостостроительный отряд-5" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.11.2014. Конкурсным управляющим должника утвержден Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N110 от 28.06.2014, стр.50.
Определением суда от 12.11.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.05.2015.
28.07.2014 в арбитражный суд поступило требование ЗАО "Мостострой-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028, далее - кредитор), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 49097073 рубля 97 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2014 в удовлетворении требования ЗАО "Мостострой-9" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2014 года по делу N А33-5588/2014к9 отменено, разрешен вопрос по существу. Заявление закрытого акционерного общества "Мостострой-9" удовлетворено. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Мостоотряд-5" требование закрытого акционерного общества "Мостоотряд-9" в размере 49097073 рубля 97 копеек основного долга.
18.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 15.12.2017) поступило заявление ООО "Нэйва" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ЗАО "Мостострой-9" путем исключения его из реестра требований кредиторов ЗАО "Мостостроительный отряд-5" и включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Мостостроительный отряд-5" ООО "Нэйва" в части требований в сумме 49 097 073,97 рублей, в составе требований кредиторов третьей очереди.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены первичные документы об оплате уступленных прав, учитывая положения пункта 2.6 договора уступки от 23.11.2017
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявление без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 23 января 2018 года, следующие документы:
- первичные документы об оплате уступленных прав, учитывая положения пункта 2.6 договора уступки от 23.11.2017;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка