Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-5588/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-5588/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "МОСТОСТРОЙ-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028)
к Кудимову Андрею Викторовичу
к Мишневу Алексею Николаевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в деле по заявлению ликвидатора о признании банкротом закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (дочернее общество закрытого акционерного общества "МОСТОСТРОЙ-9") (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г.Канск), как ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Маслобоева Л.В., представитель по доверенности от 11.08.2017 сроком до 01.08.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
ликвидатор закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного уда от 03.04.2014 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2013 закрытое акционерное общество "Мостостроительный отряд-5" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.11.2014.
Конкурсным управляющим должника утвержден Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N110 от 28.06.2014, стр.50.
Определениями от 12.11.2014, от 15.05.2015, от 11.11.2015, от 13.05.2016, от 12.09.2016 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" продлевался до 05 мая 2015 года, 05 ноября 2015 года, до 05 мая 2016 года, до 05 сентября 2016 года, до 05 января 2017 года соответственно.
13.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества "МОСТОСТРОЙ-9" о привлечении Кудимова Андрея Викторовича, Мишнева Алексея Николаевича к субсидиарной ответственности по задолженности закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5", взыскании с Кудимова Андрея Викторовича, Мишнева Алексея Николаевича солидарно 96 056 881,25 руб.
Определением от 25.11.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Рассмотрение заявления откладывалось.
Определением от 20.03.2017 производство по заявлению закрытого акционерного общества "МОСТОСТРОЙ-9" (ИНН 3818013260, ОГРН 1023802082028) о привлечении к субсидиарной ответственности Кудимова Андрея Викторовича, Мишнева Алексея Николаевича приостановлено до реализации имущества должника - закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" и окончания расчетов с кредиторами.
26.07.2017 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу, в котором конкурсный управляющий указывает на то, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления рассмотрения обособленного спора.
Определением от 02.08.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство откладывалось.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления конкурсным управляющим дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20.02.2018 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- реестр требований кредиторов с учетом погашений;
- пояснения конкурсного управляющего о распределении денежных средств, имевшихся на счете должника, а также поступивших при внесении средств конкурсным управляющим в кассу должника;
- отчет об использовании денежных средств;
- уточнение требования в части определения сумм, подлежащих взысканию с каждого из указанных в заявлении лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, с учетом произведенных погашений.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка