Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-5588/2014

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-5588/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-5588/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
Рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества "Мостострой-9" (ОГРН 1023802082028, ИНН 3818013260) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ликвидатора о признании банкротом закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (дочернее общество закрытого акционерного общества "Мостострой-9") (ОГРН 1022401356724, ИНН 2450013395, г.Канск), как ликвидируемого должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
ликвидатор закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о банкротстве закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд-5" как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного уда от 03.04.2014 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2013 закрытое акционерное общество "Мостостроительный отряд-5" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.11.2014.
Конкурсным управляющим должника утвержден Мурашов Дмитрий Вениаминович.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N110 от 28.06.2014, стр.50.
14.08.2017 (направлено в электронном виде 11.08.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование закрытого акционерного общества "Мостострой-9" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 671 000 рублей.
Определением арбитражного суда от 21.08.2017 требование кредитора принято к производству. Данным определением на конкурсного управляющего была возложена обязанность по представлению в материалы дела мотивированного отзыва с документальным обоснованием с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора, доказательств направления требования кредиторам.
Данное определение конкурсным управляющим не исполнено. Определением от 10.10.2017 назначено судебное заседание на 24.10.2017. Определением от 24.10.2017 судебное разбирательство отложено на 22.11.2017 в связи с неисполнением определения конкурсным управляющим. Определением от 22.11.2017 судебное заседание отложено на 27.12.2017 с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурнсого управляющего за неисполнение определений суда.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании было установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления конкурсного управляющего о рассматриваемом вопросе, о наложении на него судебного штрафа в связи с чем, суд определилотложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу и по рассмотрению вопроса о наложении на конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича судебного штрафа на 26.01.2018 в 10 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
2. Обязать конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 25.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора;
- доказательства уведомления кредиторов и иных лиц, о поступившем требовании.
- письменные пояснения о причинах неисполнения определения суда.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- возражения на требование кредитора (при наличии) с приложением доказательств направления возражений кредитору.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать