Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-5568/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-5568/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N8 по Красноярскому краю о признании должника индивидуального предпринимателя Толмачеву Екатерину Сергеевну (ИНН245010573434, ОГРН 306245029200079) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
22.03.2017 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Толмачеву Екатерину Сергеевну несостоятельным (банкротом), в котором уполномоченный орган просит:
- признать индивидуального предпринимателя Толмачеву Екатерину Сергеевну несостоятельным (банкротом);
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Толмачевой Екатерины Сергеевны задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 778 864,74 рублей, в том числе по основному долгу 521 101 рублей, по пеням 214 057,99 рублей и штрафам 43 705,75 рублей
- обратиться в Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" с запросом о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющих.
Определением от 24.03.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 21.04.2017
20.04.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 25.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств, необходимости предоставления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 22.02.2018 в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Повторно предложить уполномоченному органу представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- сведения об иной саморегулируемой организации, в связи с отказом саморегулируемой организации "Стратегия" от предоставления сведений о кандидатуре финансового управляющего.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка