Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-556/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-556/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27 марта 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Комарницкого Игоря Сергеевича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768) о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" (ИНН 2464007521, ОГРН 1022402295541) несостоятельным (банкротом).
в присутствии:
от арбитражного управляющего Комарницкого И.С.: Катрамасова Д.А., по доверенности от 07.03.2018, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2016 заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2016 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
13.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" с приложенными документами поступило в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комарницкий Игорь Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.05.2017 N80.
Определением арбитражного суда от 06.07.2017 при банкротстве закрытого акционерного общества ПСК "СОЮЗ" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение временного управляющего о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.07.2017 N122.
Определением от 15.01.2018 удовлетворено ходатайство временного управляющего о погашении требований участников строительства жилого дома по бул.Ботанический, 15 путем передачи жилых помещений в собственность.
Резолютивной частью определения от 02.02.2018 введено финансовое оздоровление в отношении закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "СОЮЗ" (ОГРН 1022402295541, ИНН 2464007521) до 02.02.2020. Административным управляющим должником утвержден Станкевич Владимир Викторович.
16.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Комарницкого Игоря Сергеевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Комарницкого Игоря Сергеевича в размере 60 000 рублей.
Определением от 22.02.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 27.03.2018.
В судебное заседание явился представитель арбитражного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступили отзывы общества с ограниченной ответственностью "КрасТэк", конкурсного управляющего, должника, акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания" об отсутствии возражений относительно возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства в указанном арбитражным управляющим размере.
Представитель арбитражного управляющего поддержал заявление в полном объеме.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пунктам 9, 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:
до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;
от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;
от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;
более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 настоящей статьи Закона).
Арбитражным управляющим Комарницким Игорем Сергеевичем заявлено об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" в размере 60 000,00 руб.
Как следует из материалов дела, балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерского на 31.12.2016 составляет 2 621 786 000,00 руб.
Таким образом, при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей сумма процентов составляет сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей, но не более 60 000,00 руб.
Арбитражным управляющим представлен расчет процентов по вознаграждению, рассчитанный исходя из вышеуказанной стоимости активов должника по состоянию на 31.12.2016.
Учитывая, что в материалы дела представлены данные бухгалтерского баланса за 2016 год - последней отчетной даты, предшествующей введению процедуры наблюдения, подтверждена балансовая стоимость активов должника в размере более трех миллионов рублей (2 621 786 тыс. руб.), арбитражным управляющим обоснованно заявлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "СОЮЗ" в размере 60 000 руб., рассчитанной в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Комарницкого И.С.
Утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении должника закрытого акционерного общества Производственно-строительная компания "СОЮЗ" в размере 60 000 руб.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка