Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-5556/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-5556/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Першиной Оксаны Владимировны об истребовании документов,
в рамках дела по заявлению кредитора Першиной Оксаны Владимировны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника - общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178) лиц: Алмазова А.С., Николаева В.А., Долбякова И.Н., общество с ограниченной ответственностью "Лед-9" (ИНН 2455036036)
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) о признании себя банкротом
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Макси+" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 28.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси+" принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) о признании его банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника назначено на 31 мая 2017 года.
Определением от 06.06.2017 (резолютивная часть определения от 31.05.2017) утвержден временный управляющий должника - общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) Савин Николай Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 82.
Решением арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Макси+" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 21 февраля 2018 года. Исполнение обязанностей возложено на конкурсного управляющего должником на временного управляющего Савина Николая Евгеньевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 90.
Определением от 31 октября 2017 года утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) Савина Николая Евгеньевича.
14.02.2018 в Арбитражный суд нарочно поступило заявление от конкурсного кредитора Першиной Оксаны Владимировны, в котором заявитель просил суд:
1. Привлечь к солидарной субсидиарной ответственности Алмазова А.С. в качестве бывшего руководителя-соучредителя ООО "Макси+" по неудовлетворенным долгам должника перед кредиторами.
2. Привлечь к солидарной субсидиарной ответственности Николаеву В.А. в качестве бывшего главного бухгалтера ООО "Макси+", бывшего руководителя ООО "Норд Аква" -контрагента и выгодоприобретателя должника и контролирующего должника лица по неудовлетворенным долгам должника перед кредиторами.
3. Привлечь к солидарной субсидиарной ответственности Долбякова И.Н. в качестве бывшего административного директора ООО "Макси+" и его контролирующего лица, бывшего руководителя ООО "Экселент" - контрагента и выгодоприобретателя должника по неудовлетворенным долгам должника перед кредиторами.
4. Привлечь к солидарной субсидиарной ответственности ООО "Лед-9" и его единственного директора-учредителя Кузнецова С.С. на основании п. 5 ст. 61.16 Закона, п. 7 Постановления ВС РФ N 53, выступившего контрагентом по недействительной с должником сделке и неосновательным получателем имущества, принадлежащего ООО "Макси+" по этой сделке, в форме контролирующего должника третьего лица по неудовлетворенным долгам должника перед кредиторами.
5. Признать недействительным договор аренды от 10.05.2016, заключенный между ООО "Макси+" и ООО "Лед-9", по которому последнему 21.12.2016 безвозмездно было передано имущество должника, применить последствия недействительности сделки в виде возврата такого имущества должнику либо его стоимости, на основании ст. ст. 61.1-61.3 Закона, п. 1 ст. 170 ПС РФ, ст. 10 и 168 ГК, с учетом п. п. 4, 5, 9, 9.1. постановления Пленума ВАС от 23.12.2010 N 63.
6. Удовлетворить ходатайство N 1 заявителя на основании п. 4 ст. 66, п. 1 ст. 90 АПК: в соответствии со ст. ст. 124 (п. 2), 147, 149 Закона, п. 7 и п. 50 постановлений Пленумов ВАС от 15.12.2004 N 29 и от 22.06.2012 N 35 соответственно, прошу приостановить конкурсное производство или продлить его срок с целью рассмотрения по существу настоящего заявления и пополнения конкурсной массы за счет контролирующих должника лиц.
7. Удовлетворить ходатайство N 2 заявителя на основании п. 4 ст. 66, п. 1 ст. 90 АПК: в соответствии с и ст. ст. 91-93 АПК, прошу принять срочные временные меры, направленные на обеспечения будущего исполнения настоящего заявления и Интересов кредиторов должника в размере 2,5 млн. руб. в виде наложения ареста в форме запрета распоряжения и перерегистрации на любое движимое и недвижимое имущество Алмазова А.С., Николаевой В.А., Долбякова И.Н., Кузнецова С.С, ООО "Лед-9" на время рассмотрения настоящего заявления в суде. В первую очередь наложить арест и запрет на регистрационные действия в МРЭО ГИБДД на принадлежащие Алмазову А.С, Долбякову И.Н. автотранспортные средства, имеющиеся банковские счета, уставный капитал ООО "Лед-9". Определение суда о принятии обеспечительных мер незамедлительно направить в адрес ГИБДД и судебных приставов-исполнителей, банки, МИФНС N 23.
8. Удовлетворить ходатайство N 3 заявителя об истребовании доказательств, на основании п. 4 ст. 66 АПК: прошу в ходе подготовки дела к рассмотрению истребовать следующие доказательства - запросить:
А) В Межрайонной ИФНС N 23 по Красноярскому краю (адрес: г. Красноярск, улица Партизана Железняка, 46):
Бухгалтерские балансы за 2015-2016гг., а также выписки из ЕГРЮЛ с полной историей изменений в составе учредителей и директоров компаний ООО "Макси+" (ИНН 2466277178), ООО "Экселент" (ИНН 2466162378), 000 "Норд-аква" (ИНН 2466260992), ООО "Лед-9" (ИНН 2455036036) с момента их учреждения, которые опровергнут факты учета за ними спорного имущества, а также нахождения в соответствующих руководящих должностях указанных лиц, в период возникновения непогашенной задолженности перед кредиторами, поскольку заявитель по закону не может получить подобную информацию самостоятельно.
Б) В МИФНС N 23 и УФМС России по г. Красноярскому краю: паспортные и адресные данные Алмазова А.С., Николаевой В.А., Долбякова И.Н., Кузнецова С.С. как директора-учредителя ООО "Лед-9" с целью получить последние актуальные сведения о данных лицах и иметь возможность участникам разбирательства привлечь их к участию в рассмотрении настоящего заявления, поскольку заявитель по закону не может получить подобную информацию самостоятельно.
В) Истребовать у Алмазова А.С. (г. Красноярск, ул. Авиаторов, 41-152) доказательства встречного предоставления по выданному ему со стороны ООО "Норд Аква" векселю на 1млн. руб., для подтверждения оснований его возникновения, возможно за счет должника.
Г) Истребовать у ООО "Лед-9" (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 17 пом.6) оригиналы первичных документов, подтверждающие право собственности на все имущество, указанное в акте приема-передачи к договору аренды от 10.05.2016, а также платежные документы об оплате денежных средств за приобретение этого имущества.
Д) Обязать конкурсного управляющего Савина Н.Е. с целью выяснить обстоятельства дела: 1) предоставить суду (в отзыве) сведения о наличии или отсутствии какого-либо отражения (учета) имущества в отчетности должника в предоставленной ему документации должника, указанного в договорах страхования имущества N56415/919/32795/6 от 12.04.2016г.; N 5691К/919/32493/5 от 10.04.2015 заключенные между Должником - ООО "Макси+" и ОАО "АльфаСтрахование". При наличии таких сведений приложить копии соответствующих документов. 2) предоставить суду (в отзыве) сведения о наличии или отсутствии какого-либо отражения (учета) имущества в отчетности должника в предоставленной ему документации должника, указанного в договоре аренды имущества от 10.05.2016 заключенного с ООО "Лед-9", включая сведения об оплате арендных платежей. При наличии таких сведений приложить копии соответствующих документов.
Определением от 16.02.2018 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 15.03.2018.
Определением от 12.03.2018 процессуальный срок оставления без движения продлен до 13.04.2018.
02.03.2018 поступило ходатайство кредитора Першиной Оксаны Владимировны, согласно которому просит суд истребовать у МИФНС N 23 по Красноярскому краю (г.Красноярск, улица Партизана Железняка, 46) и обязать предоставить до судебного заседания следующие документы:
А. Бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах (форма N 2) за 2015, 2016, 2017 годы следующих организаций: ООО "Экселент" (ИНН 2466162378), ООО "Норд-аква" (ИНН 2466260992), ООО "Лед-9" (ИНН 2455036036).
Б. Адресные данные Кузнецова С.С. внесенные в ЕГРЮЛ при регистрации ООО "Лед-9" (ИНН 2455036036) как единственного учредителя и директора ООО "Лед-9".
Истребовать у ООО "Лед-9" (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 17 пом.б) и обязать предоставить до судебного заседания: первичные документы о приобретении ООО "Лед-9" имущества, указанного в акте приема-передачи к договору аренды имущества от 10.05.2016 (договоры купли-продажи и т.п.), платежные документы об оплате денежных средств за приобретение этого имущества, с отметками банка об исполнении, а также первичные учетные документы, подтверждающие факт отражения указанного имущества в системе отчетности ООО "Лед-9" (Журнал учета основных средств, акты приемки объектов, инвентарную книгу учета объектов основных средств, инвентарные карточки объектов), платежные документы об оплате арендной платы со стороны должника с отметками банка, с предъявлением в судебное заседание оригиналов всех таких документов.
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Вместе с тем, при обращении с ходатайством об истребовании доказательств, должны быть представлены доказательства уклонения или отказа МИФНС N 23 по Красноярскому краю и ООО "Лед-9" от представления доказательств.
Однако, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие об обращении с истребованием документов к должнику.
Учитывая вышесказанное, арбитражный суд приходит к выводу, что отсутствие доказательств, подтверждающих истребование документов у должника, не соответствует невозможности самостоятельного получения доказательств.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Першиной Оксаны Владимировны в истребовании доказательств.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка