Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-5556/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-5556/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе Григорьевой Ю.В., при рассмотрении заявления кредитора Першиной Оксаны Владимировны о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макси+" Савина Н.Е., об отстранении от исполнения обязанностей
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Макси+" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 28.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси+" принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) о признании его банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника назначено на 31 мая 2017 года.
Определением от 06.06.2017 (резолютивная часть определения от 31.05.2017) утвержден временный управляющий должника - общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) Савин Николай Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 82.
Решением арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Макси+" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 21 февраля 2018 года. Исполнение обязанностей возложено на конкурсного управляющего должником на временного управляющего Савина Николая Евгеньевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 90.
Определением от 31 октября 2017 года утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Макси+" (ИНН 2466277178, ОГРН 1142468059216) Савина Николая Евгеньевича.
14.02.2018 в Арбитражный суд нарочно поступило заявление от конкурсного кредитора Першиной Оксаны Владимировны, в котором заявитель просил суд признать бездействия арбитражного управляющего ООО "Макси+" (ИНН 2466277178) Савина Н.Е. незаконными, нарушающими права и интересы конкурсного кредитора Першиной О.В. с возложением обязанности устранить допущенные нарушения с одновременным приостановлением производства по делу о банкротстве ООО "Макси+" до момента такого устранения, выразившееся в:
- не рассмотрении заявления конкурсного кредитора Першиной О.В., с не направлением мотивированного ответа заявителю и не удовлетворению содержащегося в нем требования произвести оценку рыночной стоимости векселя ООО "Норд Аква", изложенных в ее заявлениях от 15.11.2017 и 24.01.2018, что предусмотрено нормами п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве;
- не рассмотрении с не направлением мотивированного ответа заявителю и не удовлетворению заявления конкурсного кредитора Першиной О.В. с требованием пересмотреть заключения АУ Савина Н.Е. об анализе признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с принятием необходимых мер, с учетом доводов о
- необеспеченности векселя и взаимосвязанной с ним искажением бух. отчетности должника, отсутствие надлежащего анализа сделок должника и путей вывода его имущества, приведшей к искажению и недостоверности ранее составленных заключений АУ, что предусмотрено нормами п. 2 ст. 20.3; ст. 28 Закона о банкротстве;
- не рассмотрению с не направлением мотивированного ответа заявителю и не удовлетворению заявления с предложением конкурсного кредитора Першиной О.В. с дополнениями обратиться в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника и привлечению бывшего руководителя Алмазова А.С. и учредителей должника к субсидиарной ответственности по долгам должника, а также ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также обстоятельств, указанных в п. 3. и п. 4. ст. 10 Закона о банкротстве (в прежней редакции), что предусмотрено п. 2 ст. 34 Закона о банкротстве;
Рассмотреть вопрос об уменьшении размера оплаты деятельности АУ Савина Н.Е. за период ведения наблюдения и конкурсного производства у должника в связи с допущенными им существенными нарушениями и ненадлежащим исполнением обязанностей АУ, причинившие кредиторам вред или создавшие угрозу его причинения (п. 4 ст. 20.3 Закона, п. 5 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 N 97).
Определением от 26.02.2018 заявление было оставлено без движения до 26.03.2018. Заявителю предложено представить в материалы дела: доказательства направления жалобы в Управление Росреестра; письменно уточнить предмет жалобы в просительной части с указанием просит ли кредитор отстранить конкурсного управляющего; письменное уточнение предмета жалобы с учетом положений Закона о банкротстве и компетенции арбитражного суда при рассмотрении жалоб (судом устанавливается законность или незаконность действий (бездействия) арбитражного управляющего), содержащее указание на то: какие обязанности, установленные Законом о банкротстве, не исполнены или ненадлежащим образом исполнены конкурсным управляющим; какие права или законные интересы заявителя жалобы нарушило данное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.
23.03.2018 в материалы дела поступило уточнение к заявлению.
26.03.2018 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.
Согласно пункту 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 этой статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Для рассмотрения жалобы суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу кредитора Першиной Оксаны Владимировны к производству.
2. Назначить судебное заседание на 30 мая 2018 года в 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Арбитражному управляющему представить в материалы дела до 25.05.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
4. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 25.05.2018:
- возражения на заявление (при их наличии), доказательства направления возражений заявителю и ответчику.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http:// krasnoyarsk.arbitr.ru http://krasnovarsk.arbitr.ru/(http://kad.arbitr.ru/).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка