Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-5543/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-5543/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 12 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис" (ИНН 3811113635, ОГРН 1073811006400)
к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112)
о взыскании задолженности,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659),
в присутствии:
от ответчика: Бальжиевой Б.Ц., представителя по доверенности N 103-ГО от 01.01.2017 (личность удостоверена паспортом) (после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 552 043,66 руб. в связи с неверной передачей показаний и осуществлением перерасчета за период с января 2014 года по декабрь 2015 года на основании акта от 07.12.2015.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.03.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Определением от 12.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания".
Протокольным определением от 07.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 22.12.2017 в 13 час. 15 мин.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 50 мин. 27.12.2017.
После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца Бальжиевой Б.Ц., по доверенности N 103-ГО от 01.01.2017 (личность удостоверена паспортом).
Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что по арифметике расчета истца возражений нет.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 28.12.2017.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
27.06.2017 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что с заявленными требованиями не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению на основании следующего:
- с представленным расчетом объема потребленной электроэнергии в сумме 552043,66 руб. ПАО КБ "Восточный" не может согласиться на основании следующего: 1) истцом не доказано наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в спорный период, 2) представленный расчет истца не отражает реального энергопотребления ответчика, данные расчета не могут быть использованы при взыскании стоимости электроэнергии с ответчика;
- отношения ПАО КБ "Восточный" и ООО "ДомСервис" являются отношениями в рамках договора управления многоквартирным домом N 01/09 от 01.01.2009, где ООО "ДомСервис" Управляющей компанией, а ПАО КБ "Восточный" - Собственник. Собственник обязался предоставлять ежемесячно с 23 по 30 число текущего месяца Управляющей компании показания приборов учета (п. 2.3.1 Договора управления многоквартирным домом N 01/09 от 01.01.2009г.), а также оплачивать предоставленные услуги согласно выставленным счетам (п.2.3.2 договора). За спорный период с января 2014 по ноябрь 2015 год Банком надлежаще исполнялись обязательства по Договору, т.е. были переданы показания приборов учета, была произведена оплата за электроэнергию на основании выставленных счетов и актов, что подтверждается копиями актов, счетами на оплату и платежными поручениями за период с 01.01.2014 по 30.11.2015 год (копии актов, счетов на оплату и платежных поручений за период с 01.01.2014 по 30.11.2015 года прилагаю). Хотелось бы отметить, что показания с приборов учета снимались непосредственно представителями Управляющей компании в присутствии представителя Банка. Таким образом, Банк надлежаще исполнил обязательства по договору;
- при сравнении актов от 2013года, 2014 года, 2015 года, предоставленных истцом в суд, Банк считает, что действовал ( передавал показания приборов учета) согласно действиям ООО "ДомСервися", т.е. в актах допуска на коммерческий учет прибора учета абонента жилого фонда от 10.10.2013 года ООО "ДомСервис" лично фиксирует показания приборов учета электроэнергии, учитывая целые числа из шести знаков, но никак не семи знаков. Банк с действиями истца соглашается, подписывая его и заверяя печатью банка. В предоставленном акте допуска на коммерческий учет прибора учета абонента жилого фонда от 31.01.2014 года, отсутствует печать Банка, отсутствует расшифровка ФИО, кто подписал данный документ неизвестно, т.к. в отличие от других двух актов от 2013 года и 2015 года. Данный документ не отвечает требованиям достоверности. Истцом не представлены показания приборов учета за период с января 2014 по ноябрь 2015 год, задействованных при расчете иска.
В ходе рассмотрения дела ответчиком в материалы дела представлен контррасчет исковых требований, в котором ответчик указывает, что с расчетом задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период 31.01.2014 г. по 30.11.2015 года в размере 552043,66 рублей ответчик не согласен считает его необоснованным по следующим основаниям:
- в соответствии с пунктом 3.3. Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009 года стоимость коммунальных услуг определяется на основании счетов поставщиков коммунальных услуг с учетом площади, иных количественных и качественных характеристик Помещения, нормативов и качества услуг, объема их потребления;
- из анализа счет-фактур, предъявленных к оплате Истцу Иркутским отделением ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" за период 31.01.2014 г. по 30.11.2015 г. тариф на электроэнергию " Первая ЦК. Прочие потребители. Потребители с максимальной мощностью менее 150 КВ." изменялся ежемесячно. Таким образом, объем электроэнергии с 31.01.2014 г. по 30.11.2015 г. потребляйся по разной стоимости. Доказательств величины потребленной электроэнергии помесячно Истец не представил в связи, с чем невозможно определить, какой объем за каждый месяц был учтен некорректно и невозможно применить, к этому неверно учтенному объему, тариф, действующий в соответствующий месячный период;
- на основании изложенного, в соответствии с пунктом 3.3 договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009 г., при расчете задолженности за потребленную Ответчиком электроэнергию за спорный период стоимость должна исчисляться как среднее арифметическое всех значений тарифов применённых в спорном периоде. При расчете подлежат применению значения тарифа в счет -фактурах предъявленных к оплате Истцу Иркутским отделением ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" за период 31.01.2014 года по 30.11.2015 года. Таким образом, с учетом значений объемов потребленной электрической энергии за спорный период представленных Истцом задолженность составит 378542,20 рублей.
Ответчиком в материалы дела представлен дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что с заявленными требованиями не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению на основании следующего. С представленным расчетом объема потребленной электроэнергии, в сумме 552 043,66 руб. ПАО КБ "Восточный" также не может согласиться на основании следующего:
- пропуск срока исковой давности. Как следует из материалов дела, с 01.01.2009 указанное нежилое помещение находится в управлении истца по договору управления многоквартирным домом N 01/09 от 01.01.2009 года. По условиям договора истец принял на себя обязательства, в том числе, по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме в границах эксплуатационной ответственности, которые определены решением общего собрания собственников помещений. Оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства (договоры N 01/09 управления многоквартирным домом от 01.01.2009 года, акт допуска (акт допуска (сверки) прибора учета абонентского фонда 07.12.2015 года), 07.12.2015 года должен был узнать с момента о том, что ответчик принял энергии больше чем оплатил, определяя и передавая показания приборов учетов целыми числами из шести знаков. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края нарочно 21.03.2017, следовательно, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованию задолженности с 01.01.2012 по 21.03.2014 истек;
- с предложенным расчетом не согласны. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3.3. Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009 г., при расчете задолженности за потребленную Ответчиком электроэнергию за спорный период стоимость должна исчисляться как среднее арифметическое всех значений тарифов применённых в спорном периоде. Истцом в материалы дела приложены акт допуска на коммерческий учет прибора учета абонентского фонда от 29.12.2012 года и также акт допуска (сверки) прибора учета абонентского фонда 07.12.2015, на показания электроэнергии которые ООО "Дом Сервис" ссылается в расчете от 23.11.2017 года. При снятии показаний обе стороны последнюю цифру определяли как долю, и в результате ответчик фактически принял Энергии больше, чем оплатил;
- в приведенном расчете истец не представил реальный потребленный объем 04.12.2017 от истца в материалы дела поступили письменные возражения на дополнительный отзыв ответчика.
23.11.2017 третьим лицом в материалы дела представлены следующие документы:
1. Копия акта сверки задолженности на 31.12.2013 г. на 8-ми л.
2. Копия акта сверки задолженности на 31.12.2014 г. на 5-ти л.
3. Копия акта сверки задолженности на 31.12.2015 г. на 1-м л.
4. Копия ведомости энергопотребления от 10.11.2017 г. за период 2013 г. на 11-ти л.
5. Копия ведомости энергопотребления от 10.11.2017 г. за период 2014 г. на 14-ти л.
6. Копия ведомости энергопотребления от 09.11.2017 г. за период 2015 г. на 10-ти л.
7. Копия данных предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую покупателям ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" за период с января 2013 г. по декабрь 2013 г. на 12-ти л.
8. Копия данных предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую покупателям ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" за период с января 2014 г. по декабрь 2014 г. на 12-ти л.
9. Копия данных предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую покупателям ООО "Иркутская Энергосбытовая Компания" за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г. на 12-ти л.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
На основании решения общего собрания собственников, принятого 11 октября 2007 года (протокол б/н от 11.10.2007г.), многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 220/6 с 11.10.2007г. находится в управлении общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис".
Ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 529,9 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 202/6 (202/20), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). Данное нежилое помещение находится под управлением ООО "Дом Сервис". Таким образом, ответчик является потребителем услуг, предоставляемых ООО "Дом Сервис", между сторонами имели место правоотношения по возмездному оказанию услуг.
Договор энергоснабжения ответчиком с энергоснабжающей организацией на данное помещение не заключен.
Задолженность ответчика за указанный период составляет 552 043,66 руб. -сумма перерасчета за период с января 2014 года по декабрь 2015 года, произведенная на основании акта от 07.12.2015 в связи с неверной передачей ответчиком показаний приборов учета.
Согласно акту допуска на коммерческий учет прибора учета абонента жилого фонда от 10.10.2013 представителем общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" произведен осмотр приборов абонента (ответчика) по адресу: ул. Байкальская, 202/ 20 пристрой. Калибр и схема установки прибора согласованы с обществом с ограниченной ответственностью "Дом Сервис": электросчетчик - заводской номер 0701470603008237, показания счетчика на день приемки - 057772; электросчетчик - заводской номер 0708670503013262, показания счетчика на день приемки - 021099.
В акте от 10.10.2013 указано также следующее:
3. Порядок расчета:
3.1. ежемесячно с 20-го по 21-го числа передавать показания приборов учета по телефону: 41-30-58 для расчетов по оплате за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию.
3.2 Порядок расчета количества горячей, воды, учтенной прибором учета:
•V=Vk - Vn(м3)
• Vk-показания на конец периода (месяца) м3;
• Vn - показания на начало периода (месяца) м3.
4. При выходе прибора учета из строя абонент обязан в 3-х дневный срок сообщить об этом в ООО "Дом Сервис". Расчет за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию в период выхода из строя приборов учета выполняется-в течение 2-ух месяцев по средним п оказаниям за предыдущий годовой период. При увеличении срока свыше 2-х месяцев по нормативу отпуска горячей, холодной воды и электроэнергии, принятому по СНиП. Те же сроки применяются по истечению сроков проверки приборов.
5. 3амечания: абонент ознакомлен с техническими условиями на установку прибора учета и формой оплаты.
Согласно акту допуска на коммерческий учет прибора учета абонента жилого фонда от 31.01.2014 представителем общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" произведен осмотр приборов абонента (ответчика) по адресу: ул. Байкальская, 202/ 20 пристрой. Калибр и схема установки прибора согласованы с обществом с ограниченной ответственностью "Дом Сервис": электросчетчик - заводской номер 0708670503013262, показания счетчика на день приемки - 0606966; электросчетчик - заводской номер 0708670503013262, показания счетчика на день приемки - 0220675; количество проживающих - 40.
Указанный акт со стороны ответчика подписан лицом без расшифровки подписи, указания должности лица, его подписавшего и печати организации.
В акте от 31.01.2014 указано также следующее:
3. Порядок расчета:
3.1. ежемесячно с 20-го по 21-го числа передавать показания приборов учета по телефону: 41-30-58 для расчетов по оплате за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию.
3.2 Порядок расчета количества горячей, воды, учтенной прибором учета:
•V=Vk-Vn(м3)
• Vk-показания на конец периода (месяца) м3;
• Vn - показания на начало периода (месяца) м3.
4. При выходе прибора учета из строя абонент обязан в 3-х дневный срок сообщить об этом в ООО "Дом Сервис". Расчет за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию в период выхода из строя приборов учета выполняется-в течение 2-ух месяцев по средним показаниям за предыдущий годовой период. При увеличении срока свыше 2-х месяцев по нормативу отпуска горячей, холодной воды и электроэнергии, принятому по СНиП. Те же сроки применяются по истечению сроков проверки приборов.
5. 3амечания: абонент ознакомлен с техническими условиями на установку прибора учета и формой оплаты.
В обоснование исковых требований истец указывает, что объем энергопотребления ответчика учитывался семиразрядными счетчиками электрической энергии ЦЭ6803В N 0708670503013262, N 0708670503008237, количество электроэнергии в показаниях которых определяется целыми числами из семи знаков без долей. Однако при снятии показания обе стороны последнюю цифру определяли как долю, в результате ответчик фактически принял энергии больше, чем оплатил. Было установлено, что действительные показания приборов учета электроэнергии ответчика по N 0708670503013262 - 0271172, а по N 0708670503008237 - 0755971 на дату допуска 07.12.2015г.
В соответствии с актом допуска прибора учета абонента жилого фонда от 07.12.2015 представителем общества с ограниченной ответственностью "Дом Сервис" произведен осмотр приборов абонента (ответчика) по адресу: ул. Байкальская, 202/20. Калибр и схема установки прибора согласованы с обществом с ограниченной ответственностью "Дом Сервис": электросчетчик - заводской номер N 0708670503008237, показания счетчика на день приемки - 0755971; электросчетчик - заводской номер 0708670503013262, показания счетчика на день приемки - 0271172.
В акте от 07.12.2015 указано также следующее:
3. Порядок расчета:
3.1. ежемесячно с 15-го по 25-го числа передавать показания приборов учета по телефону:
ул. Байкальская, 202/1-14, тел. 41-30-58,
ул. Байкальская, 216а/2-5, тел. 41-30-58,
ул. Байкальская, 188/1-3, тел. 41-30-58,
ул. Байкальская, 236/1-2, тел. 41-30-58,
или по эл.почте annads2008@mail.ru
для расчетов по оплате за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию.
3.2 Порядок расчета количества горячей, воды, учтенной прибором учета:
•V=Vk-Vn(м3)
• Vk-показания на конец периода (месяца) м3
• Vn - показания на начало периода (месяца) м3
4. При выходе прибора учета из строя абонент обязан в 3-х дневный срок сообщить об этом в ООО "Дом Сервис". Расчет за потребляемую горячую, холодную воду и электроэнергию в период выхода из строя приборов учета выполняется-в течение 2-ух месяцев по средним п оказаниям за предыдущий годовой период. При увеличении срока свыше 2-х месяцев по нормативу отпуска горячей, холодной воды и электроэнергии, принятому по СНиП. Те же сроки применяются по истечению сроков проверки приборов.
5. 3амечания: абонент ознакомлен с техническими условиями на установку прибора учета и формой оплаты.
Указанный акт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика.
Для оплаты истцом ответчику выставлены соответствующие счета.
В связи с изложенными обстоятельствами, ООО "ДомСервис" произвело расчет стоимости электроэнергии, потребленной, с учетом фактических показаний прибора учета на 07.12.2015 г., и в счете на оплату за ноябрь 2015 г. выставило к оплате сумму в размере 552 043, 66 рублей (сумму перерасчета за период с января 2014 года по декабрь 2015 года на основании акта от 07.12.2015 в связи с неверной передачей показаний).
Как следует из материалов дела, показания приборов учета передавались самостоятельно ответчиком в адрес истца в телефонном режиме.
Перерасчет произведен ООО "ДомСервис" на основании данных контрольных проверок показаний приборов учета электрической энергии, установленных в нежилом помещении. В ходе контрольной проверки было проведено сравнение показаний приборов учета на дату их допуска (10.10.2013г.) и показаний на дату проведения контрольной проверки, в результате чего были установлены достоверные данные об объеме потребленной электрической энергии и проведен перерасчет стоимости электрической энергии.
Расчет истцом произведен по тарифу 3,11 руб., действующий на момент обнаружения ошибки в соответствии с пунктом 61 Правил N 354 от 06.05.2011г.
Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием оплатить имеющуюся задолженность (претензии N 204 от 19.12.2016, N 205 от 19.12.2016). Претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" 552 043,66 руб. долга.
Письмом без номера и без даты общество с ограниченной ответственностью "ДомСервис" обратилось в АО "Электротехнические Заводы "Энергомера" с просьбой предоставить официальный ответ с пояснением о порядке снятия показаний со счетчиков электрической энергии, указанных на фотографиях.
В письме исх.N5912 от 09.12.2017 АО "Электротехнические Заводы "Энергомера" указало следующее:
- на представленных фотографиях счетчики ЦЭ6803В 1 220В 10-100А Зф.4пр. N47 Р31. Указанные счетчики ЦЭ6803В 1 220В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31 имеют семиразрядное отсчетное устройство, запятая на табло счетчика отсутствует. Крайнее справа колесо отсчетного устройства отображает энергию в целых значениях кВт*ч, то есть показания на отсчетных устройствах: 0271172 следует читать: двести семьдесят одна тысяча сто семьдесят два кВт-ч; 0755971 следует читать: семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один кВт*ч.
В материалы дела представлено Руководство по эксплуатации ИНЕС.411 152.088.01 РЭ на данные счетчики, где в таблице 1 показано отсутствие запятой на отсчётном устройстве для данного исполнения счетчиков.
В материалы дела представлен акт проверки от 09.10.2017, в соответствии с которым главным энергетиком ООО "ДомСервис" Скибицким Степаном Алексеевичем, в присутствии электромонтера ООО "ДомСервис" Игнатьева Сергея Сергеевича, и Гл. специалиста АХГМР ПАО КБ "Восточный" Оцкина Антона Юрьевича проведена проверка "09" сентября 2017 года юр. лица, находящегося по адресу: г. Иркутск ул. Байкальская, д.202/6 офисного помещения ПАО КБ "Восточный" по вопросам технического обследования узлов учета эл. энергии и вводных устройств, кабельных линий,- которые используются для электроснабжения офиса.
В результате указанной выше проверки установлено:
- щит учета N1 оснащен счетчиком эл. энергии Энергомера ЦЭ6803В прямого включения (10-100 А) с номером 0708670503013262 с текущими показаниями 0323154 (без запятой), вводным автоматом ВА 47-100 400В С80 и кабельным вводом с визуальным определением ВВГ5Х16 с текущими токовыми нагрузками А=41 В=7 С=29 что соответствует потребляемой мощности равной 17 кВт. Прибор учета имеет пломбы гос. поверки, но не имеет пломбы гарантирующего поставщика или управляющей компании;
- щит учета N2 с диспетчерским наименованием ЩР4, оснащен счетчиком эл. энергии Энергомера ЦЭ6803В прямого включения (10-100А) с номером 078670503008237 с текущими показаниями 0907803 (без запятой), вводной автомат ВА 47-100 4О0В -С80 и кабельным вводом с визуальным определением марки ВВГ 5x16 с текущими токовыми нагрузками А=65А, В=37А, С=36А., что соответствует потребляемой мощности равной 30 кВт. Прибор учета имеет пломбы гос. поверки.
Суммарная нагрузка на текущий момент составила 47 кВт. При условии, если она будет неизменной, то потребление за восьмичасовой рабочий день составит 376 кВтч;
- согласно характеристикам вводных автоматов, пропускная способность составляет 80 ампер, что соответствует электрической мощности 51 кВт. Максимально допустимый ток для вводного кабеля с медными жилами сечением 16 кв. мм количеством жил 5 в ПВХ оболочке, согласно действующих Правил Устройства Электроустановок -7 издание составляет 75 Ампер, что соответствует 49 кВт.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании решения общего собрания собственников, принятого 11 октября 2007 года (протокол б/н от 11.10.2007г.), многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 220/6 с 11.10.2007г. находится в управлении общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис".
Ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 529,9 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 202/6 (202/20), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). Данное нежилое помещение находится под управлением ООО "Дом Сервис". Таким образом, ответчик является потребителем услуг, предоставляемых ООО "Дом Сервис", между сторонами имели место правоотношения по возмездному оказанию услуг.
Таким образом, ответчик является потребителем услуг, представляемых ООО "Дом Сервис".
В силу п. 40 Правил N 354 от 06.05.2011 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
В силу п. ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекс РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном порядке.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 155 ЖК РФ).
Расчет платы за предоставленные коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальной услуги.
Факт поставки в спорный период электрической энергии ответчику подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается.
Начисленная стоимость электрической энергии в ноябре 2015 г. в размере 552 043,66 рублей получена по результатам перерасчета стоимости электрической энергии, потребленной электроэнергии за период с января 2014 года по декабрь 2015 года на основании акта от 07.12.2015 в связи с неверной передачей ответчиком показаний приборов учета в адрес истца.
Как следует из материалов дела, показания приборов учета передавались самостоятельно ответчиком в адрес истца в телефонном режиме.
Объем энергопотребления ответчика учитывался семиразрядными счетчиками электрической энергии ЦЭ6803В N 0708670503013262, N 0708670503008237, количество электроэнергии в показаниях которых определяется целыми числами из семи знаков без долей. Однако при снятии показания обе стороны последнюю цифру определяли как долю, в результате ответчик фактически принял энергии больше, чем оплатил. Было установлено, что действительные показания приборов учета электроэнергии ответчика по N 0708670503013262 - 0271172, а по N 0708670503008237 - 0755971 на дату допуска 07.12.2015 согласно акту от 07.12.2015.
Указанный акт подписан представителем ответчика без возражений и замечаний.
Кроме того, в материалы дела представлен ответ завода изготовителя N 5912 от 09.10.2017, из которого следует, что указанные счетчики ЦЭ6803В 1 220В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31 имеют семиразрядное отсчетное устройство, запятая на табло счетчика отсутствует. Крайнее справа колесо отсчетного устройства отображает энергию в целых значениях кВт*ч, то есть показания на отсчетных устройствах: 0271172 следует читать: двести семьдесят одна тысяча сто семьдесят два кВт-ч; 0755971 следует читать: семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один кВт*ч;
Согласно представленному Руководству по эксплуатации ИНЕС.411 152.088.01 РЭ (Модификация 1) на данные счетчики - в таблице 1 показано отсутствие запятой на отсчётном устройстве для данного исполнения счетчиков.
Перерасчет произведен ООО "ДомСервис" на основании данных контрольных проверок показаний приборов учета электрической энергии, установленных в нежилом помещении. В ходе контрольной проверки было проведено сравнение показаний приборов учета на дату их допуска (10.10.2013г.) и показаний на дату проведения контрольной проверки, в результате чего были установлены достоверные данные об объеме потребленной электрической энергии и проведен перерасчет стоимости электрической энергии.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности факта предоставления ответчиком недостоверных показаний приборов учета на всем протяжении спорного периода.
Указанная правовая позиция также подтверждается судебной практикой (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А33-17547/2013).
Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Расчет истцом произведен по тарифу 3,11 руб., действующий на момент обнаружения ошибки в соответствии с пунктом 61 Правил N 354 от 06.05.2011г.
Суд проверил представленный истцом расчет на сумму 552 043,66 руб., данный расчет выполнен верно. При этом представленный контррасчет ответчика судом не принимается, так как позиции данного расчета ответчиком документально не подтверждены.
Учитывая, что расчет объема энергопотребления по объекту ответчика за период с января 2014 года по декабрь 2015 года произведен исходя шестизначных показаний счётчика вместо семизначных, что привело к неправильному определению объема электроэнергии, фактически потребленной спорным объектом, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании заложенности в сумме 552 043,66 руб. является законным и обоснованным.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 552 043,66 руб. задолженности подлежат удовлетворению.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральными законами.
Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок-исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
Доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности является несостоятельными. О наличии задолженности, связанной с подачей некорректных показаний стороны узнали 07.12.2015г., а именно при контрольном снятии показаний. В результате чего составлен двусторонний акт (подписан обеими сторонами) в котором ответчик признает сведения о количестве фактически потребленной электроэнергии, данный акт ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, срок исковой давности в данном случае не является пропущенным.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14041 руб. платежным поручением N 57 от 07.03.2017.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 041 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДомСервис" (ИНН 3811113635, ОГРН 1073811006400) 552 043,66 руб. долга, а также 14 041 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
