Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-5537/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-5537/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению Цитцер Виктора Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" (ОГРН 1022401132280, ИНН 2413004272, Красноярский край, Ермаковский район, п. Танзыбей) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Рождественского С.Л.,
от конкурсного кредитора Цитцер В.В.: Никифорова Е.К. представителя по доверенности 14 АА 0105932 от 06.04.2015,
от кредитора Конвиз С.С.: Никифорова Е.К. представителя по доверенности 17 АА 0136247 от 05.05.2016,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Цитцер Виктор Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" банкротом.
Определением от 20.04.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 21.05.2015 заявление Цитцер Виктора Викторовича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" (ОГРН 1022401132280, ИНН 2413004272) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Решением от 18.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" (ОГРН 1022401132280, ИНН 2413004272) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 12.05.2016. Конкурсным управляющим ООО "Азия-Центр" утвержден Рождественский Сергей Леонидович. Определением от 17.05.2016, от 16.11.2016, от 17.01.2017, от 15.02.2017, от 14.05.2017, от 14.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 12.11.2016, до 12.01.2017, от 12.02.2017, до 12.05.2017, до 12.08.2017, до 12.02.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 12.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Не поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с чем, данное ходатайство не подлежит рассмотрению судом.
Представитель конкурсных кредиторов поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства по состоянию на 02.02.2018, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 28.11.2015.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 524 900 руб., в том числе 524 900 руб. - основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 28.01.2016. Погашение требований кредиторов не производилось.
С целью выявления имущества, зарегистрированного за должником, конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, по сведениям которых за должником зарегистрированного имущества не числится. Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности отсутствуют. Из отчета конкурсного управляющего следует, что на основании акта N1 от 28.03.2016 произведено списание дебиторской задолженности в размере 934,02 тыс. руб.
Конкурсный управляющий в целях возврата имущества в конкурсную массу направил в арбитражный суд заявления об оспаривании сделок, а именно:
- о признании недействительным договора б/н купли-продажи нежилого здания от 05 декабря 2013 года, о возвращении в конкурсную массу должника нежилого здания расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Ермаковский район, п.. Танзыбей, зд., площадью 757,3 кв.м, кадастровый номер 24:13:300101:02:001722, о восстановлении права требования Науменко Нины Максимовны к ООО "Азия-Центр" в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Определением от 13.06.2017 по делу NА33-5537-2/2015 признана недействительной сделкой договор купли-продажи нежилого здания от 05 декабря 2013 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" и Науменко Ниной Максимовной. Применены последствия недействительности сделки:
1) обязать Науменко Ольгу Николаевну возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" недвижимое имущество: нежилое здание по адресу: Россия, Красноярский край, Ермаковский район, пос. Танзыбей общей площадью 757,3 кв.м, кадастровый номер 24:13:300101:02:001722. 2) восстановить право требования Науменко Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" в размере 350 000 руб. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменений. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2017 года по делу NА33-5537-2/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Определением от 09.02.2018 судебное разбирательство отложено на 21.03.2018;
- о признании односторонних сделок, по безналичному перечислению денежных средств, оформленных банковскими документами, на основании которых была списана комиссия за ведение расчетного счета в общем размере 9200 рублей - недействительными и применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания с ответчика денежных средств в общем размере 9200 (девять тысяч двести) рублей, а также восстановлении права требования ответчика к ООО Азия-Центр" в общем размере 9200 (девять тысяч двести) рублей. Определением от 19.09.2016 по делу NА33-5537-3/2015 признано недействительными сделками списание ПАО "Сбербанк России" со счета общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" комиссии за ведение счета в сумме 9 200 руб. на основании платежных документов от 26.02.2016 NN 167269, 972951, 625844, 275649, 214224, от 21.01.2016 N 735099, от 29.01.2016 N 95658. Применены последствия недействительности сделки: восстановить права публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" по договору банковского счета за ведение счета N40702810431360009009; взыскать с публичного акционерного общества "Сбербанк России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" (ОГРН 1022401132280, ИНН 2413004272, Красноярский край, Ермаковский район, п. Танзыбей) денежные средства в размере 9 200 рублей. Денежные средства в полном объеме возвращены.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 24 680 руб. (остаток денежных средств, возврат денежных средств), израсходовано 24 680 руб. (в том числе услуги банка, возмещение расходов). Остаток денежных средств составляет 0 руб.
Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 02.02.2018 размер текущих платежей составляет 1 009 051,13 руб., из которых 15 480 руб. погашено. Размер непогашенных текущих платежей составляет 993 570,33 руб.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 12 мая 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Азия-Центр" (ОГРН 1022401132280, ИНН 2413004272) до 12 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 мая 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул.Ленина, д. 1, зал N321.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 03 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и документы, подтверждающие отраженные в нём сведения; отчет о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства; календарный план мероприятий конкурсного производства; непрерывную банковскую выписку; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка