Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-5516/2018

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-5516/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-5516/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Сибирский вариант" (ИНН 2461211293, ОГРН 1102468050189, г. Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения, задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Сибирский вариант" о взыскании 863 577, 65 руб. неосновательного обогащения по договору от 24.06.2015 N СВ-39, 36 553,50 руб. неосновательного обогащения по договору от 19.08.2015 N СВ-79, 1 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 11.09.2015 N СВ-84, 279 500,71 руб. неосновательного обогащения по договору от 05.06.2015 б/н, 6 915 168 руб. задолженности по договору поставки от 12.05.2015 N 1/СВ.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" Загайновой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2018 N 1695.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 5 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 5879, 61 388 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 5875.
Платежные поручения (оригиналы) от 02.10.2017 N 5879, от 02.10.2017 N 5875 прилагаются к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 432 листах;
3. Платежные поручения (оригиналы) от 02.10.2017 N 5879, от 02.10.2017 N 5875.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать