Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-5503/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-5503/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 февраля 2018 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоснаб" (ОГРН 1122468024469, ИНН 2466250793) о признании индивидуального предпринимателя КФХ Гадальшина Рафаиля Равильевича (ОГРНИП 304240305100011, ИНН 242900027056, Красноярский край, Новоселовский район, пос. Интикуль, ул. Карла Маркса, д. 21, кв. 2) банкротом,
в отсутствие участвующих в деле лиц
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоснаб" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Гадальшина Рафаиля Равиловича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2016 возбуждено производство по делу.
Определением от 22.04.2016 заявление кредитора признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кулеш Алексей Викторович.
Определением от 05.07.2016 заявитель по делу о банкротстве ООО "Автоснаб" заменен на правопреемника ООО "Агроинвест".
Решением арбитражного суда от 11.08.2016 индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гадальшин Рафаиль Равилович признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.02.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден Кулеш Алексей Викторович.
Сведения о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N152 от 20.08.2016, стр. 68.
Определением от 16.11.2016 Кулеш Алексей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника Гадальшина Рафаиля Равиловича. Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Рец Михаил Николаевич.
Определением от 16.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 09.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 30.01.2018, отчет об использовании денежных средств должника на 30.01.2018, реестр требований кредиторов и иные дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При исследовании документов судом установлено, что из представленного отчета усматривается незавершенность мероприятий по проведению торгов, суд посчитал обоснованным рассмотреть вопрос о продлении процедуры конкурсного производства в отсутствие его ходатайства.
Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость представления письменного ходатайства, связанного с дальнейшим ходом конкурсного производства при представлении отчета.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчетов конкурсного управляющего о его деятельности и результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на 30.01.2018, за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сведения о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N152 от 20.08.2016, стр. 68.
Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 21.10.2016). Первая, вторая очереди реестра отсутствуют. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в общей сумме 23 620 420,15 рублей.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, о чем составлен акт N1 от 31.08.2016.
30.09.2016 проведена оценка имущества должника.
В конкурсную массу включены основные средства рыночной стоимостью 105 929 000 рублей. Прочие внеоборотные активы отсутствуют.
30.01.2018 состоялось собрание кредиторов, на котором конкурсный управляющий довел до сведения кредиторов о публикации сообщений для проведения торгов по реализации имущества должника.
22.12.2017 на сайте ЕФРСБ, в Краевой государственной газете "НАШ КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ" N97, в Газете "Коммерсантъ" N240 опубликованы сообщения о проведении 08.02.2018 торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и формой представления предложений о цене залогового имущества.
В ходе конкурсного производства в качестве основного используется расчетный счет, открытый в АО "Российский Сельскохозяйственный банк".
Работники должника, подлежащие увольнению в ходе процедуры конкурсного производства, отсутствуют.
Расходы на процедуру конкурсного производства составили 342 075 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Лица, участвующие в деле о банкротстве возражения относительно вопроса продления срока конкурсного производства в отношении должника не заявили.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает продлить срок конкурсного производства до 16.04.2018. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении ИП КФХ Гадальшина Рафаиля Равиловича до 16.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.04.2018 в 11 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 13.04.2018 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, письменные пояснения и ходатайства по процедуре конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка