Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-5474/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-5474/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Щербининой Ирины Михайловны (12.12.1961 года рождения, место рождения: город Братск Иркутской области, СНИЛС 107-605-576-48, ИНН 190206478961, адрес регистрации: город Красноярск, ул. Забобонова, д. 10, кв. 41, фактический адрес: город Красноярск, ул. Серова, д. 10, кв. 113) о своем банкротстве,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Грудякова С.В., личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
21.03.2017 Щербинина Ирина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2017 требование оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Щербининой Ирины Михайловны без движения, продлен.
22.05.2017, 29.05.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 25.04.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 01.08.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2017 заявление Щербининой Ирины Михайловны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 декабря 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Грудяков Сергей Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
Определением арбитражного суда от 25.12.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 19.01.2018.
В материалы дела 09.01.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего, ходатайство о приобщении дополнительных документов к делу, в том числе отчета финансового управляющего о своей деятельности и иных документов, согласно описи сопроводительного письма.
В судебном заседании 16.01.2018 финансовый управляющий огласил отчет о своей деятельности, пояснил, что проведена оценка и опись имущества - телефон стоимостью 1500 рублей, иное имущество у должника не выявлено, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы; все мероприятия выполнены, просил завершить процедуру реализации имущества, ходатайствовал о перечислении вознаграждения финансовому управляющему. Финансовый управляющий пояснил, что вклад в банке отсутствовал, в связи с чем текущие расходы погашены не были; расходы финансовый управляющий на публикации оплатил с собственных средств, претензий к должнику не имеет, поскольку должник имеет проблемы со здоровьем и нуждается в постоянном лечении и проведении операций. Финансовый управляющий пояснил, что кредиторы в ходе процедуры деятельного участия не принимали.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
Сформирован реестр требований кредиторов (реестр закрыт 12.10.2017). Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования 3 кредиторов на общую сумму 839 673 рубля 02 копейки:
- определением от 12.10.2017 по делу N А33-5474-1/2017 требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Щербининой Ирины Михайловны в размере 181 501 рубль 07 копеек основного долга;
- определением от 15.12.2017 по делу N А33-5474-3/2017 требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Щербининой Ирины Михайловны в размере 17606 рублей 64 копейки, в том числе: 9895 рублей 97 копеек - основной долг, 2710 рублей 67 копеек - проценты, 5000 рублей - пени, подлежащие отдельному учету в реестре;
- определением от 10.01.2018 по делу N А33-5474-4/2017 требование публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) включено в третью очередь реестра требований кредиторов Щербининой Ирины Михайловны в размере 640565 рублей 31 копейка, в том числе: 625565 рублей 31 копейка - основной долг, 15000 рублей - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
01.01.2017 финансовым управляющим проведена опись имущества должника.
17.10.2017 проведена инвентаризация имущества должника.
18.10.2017 финансовым управляющим проведена оценка имущества должника, согласно которой сотовый телефон Nokia, в нерабочем состоянии, оценен в 1 500 рублей. Результаты оценки финансового управляющего не оспорены.
На основании заявления финансового управляющего определением Арбитражного суда Красноярского края 20.12.2017 по делу N А33-5474-5/2017 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника.
Имущество должника реализовано по договору от 09.01.2018 по цене 1 500 рублей.
23.11.2017 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что должник не имеет возможности исполнить свои обязательства в полном объеме, в связи с тем, что стоимость имущества должника существенно ниже, чем размер обязательств.
23.11.2017 составлено заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 9 887 рублей 20 копеек.
Согласно пояснениям финансового управляющего расходы на публикации финансовый управляющий оплатил с собственных средств, претензий к должнику не имеет, поскольку должник имеет проблемы со здоровьем и нуждается в постоянном лечении и проведении операций.
Требования кредиторов в ходе процедуры реализации имущества должника не погашались.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника 3 требования 2 кредиторов: публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" и публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" в общем размере требований 839 673 рубля 02 копейки.
В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что все мероприятия по реализации имущества должника окончены. Иных источников поступления денежных средств не выявлено.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди в ходе процедуры реализации имущества должника не погашались. Должником частично погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве. Согласно пояснениям финансового управляющего расходы на публикации финансовый управляющий оплатил с собственных средств, претензий к должнику не имеет, поскольку должник имеет проблемы со здоровьем и нуждается в постоянном лечении и проведении операций.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансовому управляющему Грудякову Сергею Владимировичу по следующим реквизитам:
счет N 40817810631001987133 в КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК Г. КРАСНОЯРСК, код подразделения банка: 448646090, ИНН банка 7707083893, БИК 040407627, кор. счет N 30101810800000000627.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 22.05.2017.
Учитывая изложенное, Грудякову Сергею Владимировичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Щербининой Ирины Михайловны (12.12.1961 года рождения, место рождения: город Братск Иркутской области, СНИЛС 107-605-576-48, ИНН 190206478961, адрес регистрации: город Красноярск, ул. Забобонова, д. 10, кв. 41, фактический адрес: город Красноярск, ул. Серова, д. 10, кв. 113).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Грудякову Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от Щербининой Ирины Михайловны по чеку-ордеру от 22.05.2017 для выплаты вознаграждения финансового управляющего согласно представленным реквизитам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка