Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-5456/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-5456/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-5456/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., выполняя поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2018,
при участии в судебном заседании:
от истца (общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-Эко"): Самхарадзе О.Р., представителя по доверенности от 09.01.2018 N 364/17,
от ответчика (министерства лесного хозяйства Красноярского края): Лавриковой Т.А., представителя по доверенности от 09.01.2018 N МЛХ/1-013,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Паюсовым В.В.
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-9139/2017, назначенном Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на 03.04.2018 в 14 час. 45 мин. (иркутское время).
Для участия в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа с использованием системы видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N 320 Арбитражного суда Красноярского края явились: представитель общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-Эко" - Самхарадзе О.Р., представитель министерства лесного хозяйства Красноярского края - Лаврикова Т.А.,
После проверки Арбитражным судом Красноярского края полномочий, указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-9139/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2018 об организации видеоконференц-связи 03.04.2018 по делу N А33-9139/2017 исполненным.
Судья
Е.И. Путинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать