Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А33-5396/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А33-5396/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Бондарева Вячеслава Викторовича (15.04.1971 года рождения, уроженец города Красноярск, ИНН 246300874805, СНИЛС 028-660-951-75, адрес: г.Красноярск, ул. Семафорная, д. 233, кв. 63) о признании себя банкротом) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Рудовой З.В., представителя по доверенности от 14.06.2017 N1241-Д,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Бондарев Вячеслав Викторович (далее - должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 04.10.2017 гражданин Бондарев Вячеслав Викторович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 марта 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение финансового управляющего о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 129.
03.11.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр кредиторов должника суммы задолженности в размере 324 721,59 руб., в том числе 323 370,20 руб. - просроченный основной долг, 1 351, 39 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определением от 13.11.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 07.12.2017 назначено судебное заседание на 05.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование без возражений.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, то по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08.02.2017 по делу N2-2587/2017 с Бондарева Вячеслава Викторовича в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте N4276013116043623 в размере 145 163,09 руб., в том числе 135 060,80 руб. - основной долг, 8 751,71 руб. - проценты, 1 351,39 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 103,28 руб., а всего 155 267,18 руб. Согласно справке ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 07.12.2017, остаток задолженности составляет 155 267,18 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержится разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и представляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки).
Доказательства исполнения указанного судебного акта в полном объеме или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены. Доказательства погашения задолженности в полном объеме отсутствуют.
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 155 267,18 руб. подтверждены материалами дела и не оспариваются финансовым управляющим и должником. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Кроме того, как следует из материалов дела, кредитором, для включения в реестр требований кредиторов также заявлена сумма задолженности в размере 169 454,41 руб., возникшая в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору N111180 от 28.06.2005, заключенному между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Бондаренко В.В. (заемщик) по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 750 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитом - 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами.
По своей правовой природе договор является кредитным договором, предусмотренным статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитного договора согласованы все существенные условия кредитного договора. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выпиской из ссудного счета.
Как следует из расчета заявителя, должником обязательство по возврату кредита исполнено частично, с учетом частичного погашения суммы кредита задолженность составляет 169 454,41 руб.
Поскольку должником не исполнены обязательства, предусмотренные договором, требование кредитора является обоснованным.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, в связи с чем, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 324721,59 руб., в том числе: 323370,20 руб. - основной долг, 1351,39 руб. - неустойка, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов Бондарева Вячеслава Викторовича (15.04.1971 года рождения, уроженца города Красноярск, ИНН 246300874805, СНИЛС 028-660-951-75, адрес: г. Красноярск, ул.Семафорная, д. 233, кв. 63) в размере 324721,59 руб., в том числе: 323370,20 руб. - основной долг, 1351,39 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
