Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-5346/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-5346/2016
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по делу NА33-5346-15/2016 по новым обстоятельствам
в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2464204689, ОГРН 1082468002110) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Мартьяновой И.П., личность удостоверена паспортом,
представителя ООО "РН-Красноярскнефтепродукт" Мащенских О.Н. по доверенности от 19.12.2017, личность удостоверена паспортом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 01.07.2016 (резолютивная часть оглашена 24.06.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016 N 122.
08 августа 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" о признании 2 290 754,58 руб. обоснованными и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 24.10.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" в размере 1996917,21 руб. неустойки.
19.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КодинскГидроспецстрой" об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5346-15/2016 от 24.10.2016.
Определением от 09.10.2017 принято к производству заявление конкурсного управляющего, назначено к рассмотрению в судебном заседании 23.11.2017. Судебное разбирательство откладывалось на 16.01.2018.
В судебном заседании обеспечено участие конкурсного управляющего, представителя заявителя. Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
Представитель конкурсного управляющего поддержал требование в полном объеме.
Представитель кредитора против удовлетворения требования не возражал, подтвердил факт того, что судебный акт, которым была подтверждена задолженность должника отменен, кроме того требование на сумму неустойки повторно было рассмотрено в составе задолженности, предъявленной в обособленном производстве NА33-5346-19/2016.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
При рассмотрении заявленного требования, арбитражным судом установлено, что определением от 24.10.2016 по делу NА33-5346-15/2016 требование общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) в размере 1 996 917,21 руб. неустойки. Производство в остальной части требования прекращено.
Из указанного определения от 24.10.2016 следует, что в обоснование требования кредитор ссылался на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу NА33-11555/2015, которым с общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" взыскана задолженность по договору подряда N4-14/203 от 21.07.2014 в размере 2 290 754,58 руб., в том числе 1 996 917,21 руб. - задолженность, 44 743 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 249 094,37 руб. судебных издержек.
В обоснование настоящего заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам требования, основанного на решении Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу NА33-11555/2015, конкурсный управляющий указывает, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 по делу NА33-11555/2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2017 встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о взыскании 6 895 848 рублей 81 копейки, в том числе: 1 080 577 рублей 73 копейки основного долга, 5 815 271 рубль 08 копеек неустойки, оставлены без рассмотрения.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
При этом, согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Перечень обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В силу статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Согласно статье 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
Судом установлено, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 по делу NА33-11555/2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по тому же делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2017 встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о взыскании 6 895 848 рублей 81 копейки, в том числе: 1 080 577 рублей 73 копейки основного долга, 5 815 271 рубль 08 копеек неустойки, оставлены без рассмотрения.
Поскольку вышеуказанный судебный акт - решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2016 по делу NА33-11555/2015 послужил основанием для вынесения определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 по делу NА33-5346-15/2016 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" в третью очередь реестра требований кредиторов должника, дело подлежит пересмотру на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 по делу NА33-5346-15/2016 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) в размере 1 996 917,21 руб. неустойки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2016 по делу NА33-5346-15/2016.
После отмены судебного акта продолжить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" в судебном заседании 16.01.2018.
Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка