Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А33-5346/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N А33-5346/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Дорониной Н.В., при рассмотрении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроСпецСтрой" об истребовании доказательств,
в рамках заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) Мартьяновой Инны Петровны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой",
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016 N 122.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ОГРН 1062420008584,ИНН 2420070692) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.06.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Определением от 28.06.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КодинскГидроспецстрой" о признании сделки недействительной, согласно которому заявитель просит признать сделки по перечислению денежных средств на счет ООО "Гидроспецстрой" недействительными по следующим платежным поручениям:
- п/п 54 от 23.07.2015 на сумму 1 298 902,72 рублей (акт выполненных работ от 29.06.2015 N КГ - 00-0001150)
- п/п 546 от 24.08.2015 на сумму 538 558, 40 рублей (акт выполненных работ от 29.07.2015 N КГ-00-132)
- п/п 549 от 24.08.2015 на сумму 3 300 325, 80 рублей (акт выполненных работ от 29.07.2015 N КГ00-000134)
- п/п 47 от 23.09.2015 на сумму 8 257 026, 40 рублей (акт выполненных работ от 28.08.2015 N КГ00-000155)
- п/п 581 от 27.10.2015 на сумму 1 399 988, 64 рублей (акт выполненных работ от 29.09.2015 N КГ00-000188)
- п/п 919 от 20.11.2015 на сумму 517 577, 34 рублей (акт выполненных работ от 29.10.2015 N КГ00-000208)
- п/п 920 от 20.11.2015 на сумму 1 755 509, 60 рублей (акт выполненных работ от 29.10.2015 N КГ00-000206)
- п/п 544 от 25.12.2015 на сумму 1 740 628, 76 рублей (акт выполненных работ от 27.11.2015 N КГ00-000229)
- п/п 413 от 22.12.2015 на сумму 1 562 549, 33 рублей (акт выполненных работ от 27.11.2015 N КГ00-000229)
- п/п 605 от 29.12.2015 на сумму 1 204 568, 20 рублей (акт выполненных работ от 30.11.2013 N КГ00-000367, от 29.12.2013 N КГ00-000416)
- п/п 604 от 29.12.2015 на сумму 1 214 811, 66 рублей (акт выполненных работ от 28.02.2014 N КГ00-000016, от 29.09.2014 N КГ00-000258)
- п/п 1342 от 27.08.2015 на сумму 6 300 000, 00 рублей.
Определением от 12.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
09.02.2018 в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроСпецСтрой" об истребовании у ОАО "Богучанская ГЭС" копии писем и платежных поручений.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
Судом установлено, что ходатайством заявителя не мотивировано истребование доказательств у ОАО "Богучанская ГЭС".
Кроме того, в силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроСпецСтрой" об истребовании доказательств отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что обжалование настоящего определение не предусмотрено действующим законодательством.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка