Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-5346/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-5346/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "КодинскГидроспецстрой" Мартьяновой И.П. к ООО "Гидроспецстрой" о признании сделки не действительной
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кодинск Гидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584, Красноярский край, г. Кодинск) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016 N 122.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.06.2017. Конкурсным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N243 от 29.12.2016.
Определением от 28.06.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" продлен на шесть месяцев до 20.12.2017.
19.12.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КондинскГидроспецстрой" Мартьяновой И.П. к ООО "Гидроспецстрой" о признании не действительной сделкой перечисление денежных средств на счет ООО "Гидроспецстрой" по платежному поручению N244 от 10.03.2016 на сумму 3 500 000 руб. и взыскании с ООО "Гидроспецстрой" в пользу ООО "КондинскГидроспецстрой" 3 500 000 руб.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2) просит отсрочить уплату госпошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленное конкурсным управляющим заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
При принятии к производству и рассмотрении указанного заявления подлежат применению процессуальные нормы, содержащиеся в статье 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены:
- платежное поручение N 244 от 10.03.2016;
-доказательства того, что Никифоров П.Г. является сыном Никифорова Т.Я.;
- доказательства того, что по состоянию на 10.03.2016 Никифоров П.Т. являлся учредителем ООО "Гидроспецстрой", а Никифоров Т.Я. директором ООО "КондинскГидроспецстрой";
- нормативно - правовое обоснование аффилированности ООО "Гидроспецстрой" и ООО "КондинскГидроспецстрой";
- доказательства того, что по состоянию на 10.03.2016 ООО "КондинскГидроспецстрой" являлось неплатежеспособным.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о признании сделки недействительной мерах без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 22.01.2018, следующие документы:
- платежное поручение N 244 от 10.03.2016;
-доказательства того, что Никифоров П.Г. является сыном Никифорова Т.Я.;
- доказательства того, что по состоянию на 10.03.2016 Никифоров П.Т. являлся учредителем ООО "Гидроспецстрой", а Никифоров Т.Я. директором ООО "КондинскГидроспецстрой";
- нормативно - правовое обоснование аффилированности ООО "Гидроспецстрой" и ООО "КондинскГидроспецстрой";
- доказательства того, что по состоянию на 10.03.2016 ООО "КондинскГидроспецстрой" являлось неплатежеспособным;
- актуальную справку ПАО "Сбербанк России" об остатках на расчетных счетах должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. 8 (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. 8 (391) 226-58-93.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка