Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2018 года №А33-5346/2016

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-5346/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А33-5346/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584) Мартьяновой Инны Петровны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроспецстрой",
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ИНН 2420070692, ОГРН 1062420008584, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 01.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2016 N 122.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2016 (резолютивная часть оглашена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" (ОГРН 1062420008584,ИНН 2420070692) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.06.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Определением от 28.06.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КодинскГидроспецстрой" о признании сделки недействительной, согласно которому заявитель просит признать сделки по перечислению денежных средств на счет ООО "Гидроспецстрой" недействительными по следующим платежным поручениям:
- п/п 54 от 23.07.2015 на сумму 1 298 902,72 рублей (акт выполненных работ от 29.06.2015 N КГ - 00-0001150)
- п/п 546 от 24.08.2015 на сумму 538 558, 40 рублей (акт выполненных работ от 29.07.2015 N КГ-00-132)
- п/п 549 от 24.08.2015 на сумму 3 300 325, 80 рублей (акт выполненных работ от 29.07.2015 N КГ00-000134)
- п/п 47 от 23.09.2015 на сумму 8 257 026, 40 рублей (акт выполненных работ от 28.08.2015 N КГ00-000155)
- п/п 581 от 27.10.2015 на сумму 1 399 988, 64 рублей (акт выполненных работ от 29.09.2015 N КГ00-000188)
- п/п 919 от 20.11.2015 на сумму 517 577, 34 рублей (акт выполненных работ от 29.10.2015 N КГ00-000208)
- п/п 920 от 20.11.2015 на сумму 1 755 509, 60 рублей (акт выполненных работ от 29.10.2015 N КГ00-000206)
- п/п 544 от 25.12.2015 на сумму 1 740 628, 76 рублей (акт выполненных работ от 27.11.2015 N КГ00-000229)
- п/п 413 от 22.12.2015 на сумму 1 562 549, 33 рублей (акт выполненных работ от 27.11.2015 N КГ00-000229)
- п/п 605 от 29.12.2015 на сумму 1 204 568, 20 рублей (акт выполненных работ от 30.11.2013 N КГ00-000367, от 29.12.2013 N КГ00-000416)
- п/п 604 от 29.12.2015 на сумму 1 214 811, 66 рублей (акт выполненных работ от 28.02.2014 N КГ00-000016, от 29.09.2014 N КГ00-000258)
- п/п 1342 от 27.08.2015 на сумму 6 300 000, 00 рублей.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Данный вывод изложен в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Право участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки и оспаривать принятое по результатам его рассмотрения определение принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, в том числе остальным кредиторам (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
В обоснование ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины заявителем представлена справка от ПАО "Сбербанк России" от 11.10.2017 об отсутствии денежных средств на расчетном счете должника.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" к производству.
2. На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой" отсрочку по оплате государственной пошлины в размере 72 000 руб. до вынесения судебного акта по существу рассматриваемого заявления.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "КодинскГидроспецстрой", что к указанному судом сроку заявитель обязан либо оплатить государственную пошлину, либо вновь обратиться к арбитражному суду с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и приложить документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
3. Назначить судебное заседание на 13 марта 2018 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Дорониной Н.В. в феврале-марте 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
4. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела до 17.02.2018:
- платежные документы, подтверждающие совершение оспариваемых платежей;
- доказательства, подтверждающие наличие и основания требований кредиторов на момент совершения оспариваемых сделок;
- документы, подтверждающие наличие родственных отношений аффилированных лиц.
5. Ответчику представить в материалы дела до 17.02.2018:
- мотивированный отзыв.
6. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю до даты заседания, определённой в пункте 3 настоящего определения:
- возражения на заявление (при их наличии), доказательства направления возражений заявителю и ответчику.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать