Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-5344/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-5344/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-5344/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Сёминой Елены Юрьевны (ИНН 244305623791, ОГРНИП 315244300004369, г. Ачинск Красноярского края) задолженности по договору N 1060003609 от 21.06.2017 за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию в размере 8 746,74 руб.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Сёминой Елены Юрьевны задолженности по договору N 1060003609 от 21.06.2017 за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию в размере 8 746,74 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
13.03.2018 от публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Данное обстоятельство является основанием для возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению N 5802 от 27.02.2018, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы (в том числе платежное поручение N 5802 от 27.02.2018) поступили в арбитражный суд посредством системы Мой Арбитр, то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Сёминой Елены Юрьевны задолженности по договору N 1060003609 от 21.06.2017 за потребленную в декабре 2017 года электрическую энергию в размере 8 746,74 руб. возвратить.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Ачинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5802 от 27.02.2018.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать