Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-5304/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-5304/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27.02.2018.
В полном объёме определение изготовлено 06.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" (ОГРН 1127747266503, ИНН 7730678289, г. Москва), Кузьмина Александра Анатольевича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования открытого акционерного общества АКБ "ЕНИСЕЙ" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Советовой Ларисы Алексеевны (ИНН 420403712974, ОГРН 308246818200122, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783, г. Красноярск) банкротом,
с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц Кузьмина Александра Анатольевича и Кузьмина Кирилла Александровича,
при участии в судебном заседании:
от ООО "ЮК "Оптимус": Рябцевой Л.В., представителя по доверенности от 11.08.2015,
конкурсного управляющего Боброва М.В., действует на основании судебного акта,
от ООО "Стройвектор": Миронова Д.А., представителя по доверенности от 17.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель Советова Лариса Алексеевна (ИНН 420403712974, ОГРН 308246818200122, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783, г. Красноярск) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2014 возбуждено производство по делу.
Определением от 07.05.2014 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Рафальский Евгений Иванович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 83 от 17.05.2014.
18 июня 2014 года в арбитражный суд поступило требование открытого акционерного общества АКБ "ЕНИСЕЙ", согласно которому заявитель просит суд включить в третью очередь реестра требование кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" требования АКБ "ЕНИСЕЙ" в размере 30 000 000 руб.; признать требования АКБ "ЕНИСЕЙ" обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" в отношении помещения: назначение - нежилое, общая площадь 459 кв.м, этаж 3, адрес объекта,: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, 15, пом. 47, кадастровый номер: 24:50:0400416:0042:04:401:002:001075320:0001: 20047.
Определением суда от 08.12.2014 по делу А33-5304-8/2014 произведена процессуальная замена кредитора - акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (открытое акционерное общество) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус"; требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783) в размере 30 000 000 руб. основного долга; требования общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" признаны обеспеченными залогом следующего имущества должника: нежилое помещение, общей площадью 459 кв.м., расположенное на 3 этаже по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15, пом. 47.
25.10.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" о замене кредитора в рамках дела А33-4304-8/2014 на его правопреемника - ООО "СтройВектор".
Определением суда от 30.10.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 30.11.2017.
Определением суда от 30.11.2017 судебное разбирательство по заявлению отложено на 26.12.2017, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Кузьмин Александр Анатольевич.
Протокольным определением от 26.12.2017 судебное разбирательство отложено до 25.01.2018.
В судебном заседании по рассмотрению заявления представитель ООО ЮК "Оптимус" заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО ЮК "Оптимус" просит заменить кредитора по требованию, включенному определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2014 по делу А33-5304-8/2014 в размере 30 000 000 руб. основного долга, обеспеченных залогом следующего имущества должника: нежилое помещение, общей площадью 459 кв.м., расположенное на 3 этаже по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15, пом. 47, на его правопреемников:
1. ООО "СтройВектор" в части суммы требования 16 878 904,03 руб. в связи с заключением договора цессии;
2. Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 13 121 095,97 руб., в связи с частичным погашением поручителем задолженности по кредитному договору.
ООО ЮК "Оптимус" также просит определить порядок удовлетворения требований Кузьмина Александра Анатольевича, в том числе за счет заложенного имущества, после полного удовлетворения требований основного кредитора ООО "СтройВектор", с преимущественным правом ООО "СтройВектор" оставления предмета залога за собой.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении требования принято судом, требование рассматривается с учетом уточнения.
Кузьминым Александром Анатольевичем в рамках рассматриваемого заявления также заявлено ходатайство о правопреемстве, в соответствии с которым последний просит суд заменить конкурсного кредитора ООО ЮК "Оптимус" в реестре требований кредиторов ООО "Дока" в части требования, включенного в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2014 по делу А33-5304-8/2014 как требования, обеспеченного залогом имущества должника, на сумму 13 121 095,97 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2018 судебное разбирательство по делу отложено до 27.02.2018, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Кузьмин Кирилл Александрович.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явились представители ООО "ЮК "Оптимус", ООО "Стройвектор". Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Представитель ООО "ЮК "Оптимус" на заявленном ходатайстве в судебном заседании настаивала.
Представитель ООО "СтройВектор" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Определением суда от 08.12.2014 по делу А33-5304-8/2014 произведена процессуальная замена кредитора - акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (открытое акционерное общество) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус"; требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783) в размере 30 000 000 руб. основного долга; требования общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" признаны обеспеченными залогом следующего имущества должника: нежилое помещение, общей площадью 459 кв.м., расположенное на 3 этаже по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15, пом. 47.
Как следует из материалов дела, 26.07.2017 между ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" (Цедент) и ООО "СтройВектор" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 05/2017-ВП-19, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права требования по кредитному договору, указанному в Приложении N1 к договору уступки.
В силу статьи 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних), а также права кредитора по судебным решениям (при наличии).
Договор заключен в надлежащей форме.
Согласно п. 1.3 договора уступки прав требования (цессии) от 26.07.2017 за уступку прав требования, указанных в п. 1.1. Договора, Цессионарий обязуется уплатить 7 500 000 рублей в течение 180 дней с даты заключения настоящего Договора
Согласно п. 1.5 Договора права Цедента по обязательствам, указанным в п. 1.1. настоящего Договора, переходят к Цессионарию с даты заключения настоящего Договора.
Определением от 28.11.2014 по делу А33-5304-12/2014 включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783, г. Красноярск) требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503):
- по кредитному договору N 8041-2013-19 от 30.04.2013 в размере 1 330 402,93 руб., в том числе 524 726,10 руб. - основного долга, 805 676,83 руб. - пени, как требования, обеспеченного по договору от 30.04.2013г. N 8041-2013-19/з залога недвижимого имущества залогом имущества должника - нежилого помещения общей площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, д. 15, пом. 47, кадастровый номер 24:50:0400416:0042:04:401:002:001075320:0001:20047.
Также определением от 12.12.2014 по делу А33-5304-12/2014 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" (ИНН 2461205821, ОГРН 1092468005783) в соответствии с определением суда по делу N А33-5304-12/2014 от 28.11.2014 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор" (ИНН 7743196324, ОГРН 1177746197573) в размере 1 330 402,93 руб., в том числе 524 726,10 руб. - основного долга, 805 676,83 руб. - пени, как требования, обеспеченного по договору от 30.04.2013г. N 8041-2013-19/з залога недвижимого имущества залогом имущества должника - нежилого помещения общей площадью 459 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, дом 15, пом. 47, кадастровый номер 24:50:0400416:0042:04:401:002:001075320:0001:20047.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 по делу А33-18070-30/2014 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Эксприс" - основного должника по кредитному договору от 30.04.2013 N 8041-2013-19 в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени.
Определением суда от 30.05.2016 по делу А33-18070-30/2014 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича (05.10.1964 года рождения, родившегося в п.Таежный, Канского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, д.4, кв.283) в части суммы требования в размере 6 900 000 руб.
Определением суда от 01.08.2016 по делу А33-18070-30/2014 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича (05.10.1964 года рождения, родившегося в п.Таежный, Канского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, д.4, кв.283) в части суммы требования в размере 2 777 000 руб.
Определением суда от 31.10.2016 по делу А33-18070-30/2014 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича (05.10.1964 года рождения, родившегося в п.Таежный, Канского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, д.4, кв.283) в части суммы требования в размере 1 168 000 руб.
Определением суда от 08.02.2018 по делу А33-18070-30/2014 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича (05.10.1964 года рождения, родившегося в п.Таежный, Канского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г.Красноярск, ул.78 Добровольческой бригады, д.4, кв.283) в части суммы требования в размере 4 155 000 руб.
Определением суда от 09.01.2018 по делу А33-18070-30/2014 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор" (ИНН 7743196324, ОГРН 1177746197573) в части суммы требования в размере 19 411 575,34 руб.
Учитывая изложенные судебные акты, Кузьмин Александр Анатольевич, как поручитель по кредитному договору от 30.04.2013 N 8041-2013-19, погасил задолженность в общей сумме 15 000 000 руб., в связи с чем, заменен как кредитор вместо ООО "ЮК "ОПТИМУС" в деле А33-18070-30/2014.
На сумму в размере 524 726,10 руб. основного долга определением от 12.12.2014 по делу А33-5304-12/2014 уже произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Оптимус" (включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДОКА" в соответствии с определением суда по делу А33-5304-12/2014 от 28.11.2014 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор".
Таким образом, сумма основного долга по соответствующему кредитному договору составляет 17 403 630,13 руб. (32 403 630,13 руб. - 15 000 000 руб.).
С учетом произведенной замены общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" на общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор" на сумму основного долга в размере 524 726,10 руб., размер оставшейся суммы основного долга по кредитному договору перед ООО "СтройВектор", подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО "ДОКА" в связи с уступкой права требования составляет 16 878 904,03 руб. (17 403 630,13 руб. - 524 726,10 руб.).
Сумма же долга перед Кузьминым А.А., погасившим сумму основного долга по кредитному договору в размере 15 000 000 руб. составляет 13 121 095,97 руб. (30 000 000 руб. - 16 878 904,03 руб.).
Верховным Судом Российской Федерации в определении от 25.05.2017 N 306-ЭС16-17647(8) по делу А12-45752/2015 отражена правовая позиция, согласно которой в ситуации, когда одно лицо, входящее в группу компаний, получает кредитные средства, а другие лица входящие в ту же группу, объединенные с заемщиком общими экономическими интересами, контролируемые одним и тем же конечным бенефициаром, предоставляют обеспечение в момент получения финансирования, зная об обеспечительных обязательствах внутри группы, предполагается, что соответствующее обеспечение направлено на пропорциональное распределение риска дефолта заемщика между всеми членами такой группы компаний вне зависимости от того, как оформлено обеспечение (одним документом либо разными), что позволяет квалифицировать подобное обеспечение как совместное обеспечение. Иное может быть оговорено в соглашении между лицами, предоставившими обеспечение, или вытекать из существа отношений между ними. Предоставившие совместное обеспечение лица являются солидарными должниками по отношению к кредитору. При исполнении одним из таких солидарных должников обязательства перед кредитором к нему в порядке суброгации переходит требование к основному должнику (абзац четвертый статьи 387 Гражданского кодекса). Однако его отношения с другими выдавшими обеспечение членами группы по общему правилу регулируются положениями пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса о регрессе: он вправе предъявить регрессные требования к каждому из лиц, выдавших обеспечение, в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства, за вычетом доли, падающей на него самого. Аналогичный вывод следует из смысла правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзацах втором и третьем пункта 27 постановления от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - постановление N 42).
В соответствии с пунктом 1 статьи 335.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, вырученные от реализации предмета залога, распределяются между созалогодержателями пропорционально размерам их требований, обеспеченных залогом, если иное не предусмотрено соглашением между ними или не вытекает из существа отношений между созалогодержателями.
Особенности отношений поручителя и кредитора, ставших созалогодержателями в результате частичного исполнения поручителем обязательств за должника перед кредитором, отражены в постановлении N 42.
В абзаце 1 пункта 30 названного постановления разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части. В последнем случае кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований исходя из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 30 постановления N 42 судам необходимо принимать во внимание обеспечительный характер обязательства поручителя. Поэтому поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение (например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и тому подобное). Кредитор, напротив, может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем.
Учитывая приведенные разъяснения и приняв во внимание, что целью заключения кредитором с поручителями и залогодателями договоров в обеспечение исполнения основным должником своего обязательства перед кредитором является максимальное удовлетворение кредитором своих требований за счет имущества поручителей и залогодателей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором, суд пришел к выводу о наличии у ООО "СтройВектор" как основного кредитора, приоритета перед поручителем, исполнившим часть обязательств должника, в отношении очередности удовлетворения своих требований за счет заложенного имущества должника.
С учетом чего, требования кредитора Кузьмина Александра Анатольевича (поручителя) подлежат удовлетворению после полного удовлетворения требований ООО "СтройВектор", в том числе за счет предмета залога.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести процессуальную замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" (ИНН 7730678289, г. Москва) на следующих правопреемников:
- ООО "СтройВектор" в части суммы требования основного долга в размере 16 878 904,03 руб.;
- Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования основного долга в размере 13 121 095,97 руб.
Требования кредитора Кузьмина Александра Анатольевича подлежат удовлетворению после полного удовлетворения требований ООО "СтройВектор", в том числе за счет предмета залога.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка