Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-528/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-528/2013
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 14.12.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 20.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" (ИНН 2464054962, ОГРН 1042402510996) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Блинова Ф.С., действует на основании судебного акта,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" (ИНН 2464054962, ОГРН 1042402510996) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 06.02.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением арбитражного суда от 14.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ковалева Татьяна Игоревна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.03.2013.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" (ИНН 2464054962, ОГРН 1042402510996) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Ковалева Татьяна Игоревна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013.
Определением от 16.03.2015 конкурсный управляющий ООО "АЗС-Сервис" Ковалева Татьяна Игоревна отстранена от исполнения обязанностей.
Определением от 12.08.2015 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Определениями от 13.08.2015, от 22.10.2015, от 25.01.2016, от 25.04.2016, от 16.06.2016, от 17.03.2017, от 22.06.2017, от 20.09.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 15.10.2015, до 19.01.2016, до 19.04.2016, до 14.06.2016, до 13.09.2016, до 15.06.2017, до 14.09.2017, 14.12.2017 соответственно.
Для участия в судебном заседании прибыл конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном разбирательстве не явились. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
07.12.2017 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев, а также отчет конкурсного управляющего ООО "АЗС-Сервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 07.12.2017 с документами в обоснование мероприятий, проведенных в рамках конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего дал пояснения относительно мероприятий, осуществленных в ходе процедуры конкурсного производства согласно отчету о деятельности конкурсного управляющего, представленному в материалы дела, ответил на вопросы суда. Поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что единственным незавершенным мероприятием в рамках конкурсного производства должника является продажа дебиторской задолженности Соболева О.Н., начальная цена которой определена в размере 149 000 руб.
При исследовании письменных материалов дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
За период конкурсного производства, кроме прочего, выполнены следующие мероприятия:
- сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013, а также размещено на сайте ЕФРСБ;
- сформирован реестр требований кредиторов должника. В третью очередь требований кредиторов включены требования 5-ти конкурсных кредиторов 54 016 787,67 руб.;
- в соответствии с приказом конкурсного управляющего N 5 от 28.06.2013 проведена инвентаризация имущества должника;
- на 07.12.2017 удовлетворенные требования кредиторов отсутствуют;
- произведена оценка имущества должника.
31 мая 2017 года конкурсный управляющий Блинов Ф.С. обратился арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о реализации дебиторской задолженности ООО "АЗС-Сервис" (убытки с Соболева О.Н.) в редакции конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2017 по делу А33-528-13/2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Конкурсным управляющим 02.10.2017 опубликовано сообщение о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже дебиторской задолженности Соболева Олега Николаевича с определением начальной цены в размере 149 000 руб.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу А33-528/2013к13 приняты обеспечительные меры до рассмотрения Третьим арбитражным апелляционным судом по существу апелляционных жалоб Дмитриенко Виктора Николаевича, коммерческого банка "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2017 по делу NА33-528/2013к13; запрещено конкурсному управляющему ООО "АЗС-Сервис" Блинову Федору Сергеевичу проводить мероприятия, направленные на организацию и проведение торгов имущества должника - ООО "АЗС-Сервис" дебиторской задолженности Соболева Олега Николаевича, по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 08.04.2016 по делу N 2-1899/2016 стоимостью 11 737 100 руб.
На основании указанного определения конкурсным управляющим 13.10.2017 опубликовано сообщение об отмене торгов в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности Соболева О.Н.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу А33-528/2013к13 определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2017 года по делу N А33-528/2013к13 оставлено без изменения; обеспечительные меры, принятые определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017, отменены.
Конкурсным управляющим 13.11.2017 опубликовано объявление о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже дебиторской задолженности Соболева О.Н., взысканной решением Центрального районного суда города Красноярска от 08.04.2016 по делу 2-1899/2016 с определением начальной цены в размере 149 000 руб. Дата проведения торгов - 21.12.2017.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим указано на необходимость проведения следующих мероприятий:
- реализация задолженности Соболева О.Н.;
- распределение денежных средств между кредиторами;
- завершение конкурсного производства.
На вопрос суда конкурсный управляющий пояснил, что денежных средств от продажи дебиторской задолженности, по предварительным расчетам, недостаточно для возмещения расходов по проведению процедуры конкурсного производства, однако, конкурсный управляющий намерен завершить оставшиеся мероприятия в рамках конкурсного производства должника.
Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Арбитражный суд, рассмотрев поступившее ходатайство о продлении срока конкурсного производства, пришел к следующему выводу.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В частности, обстоятельствами, свидетельствующими о наличии оснований для продления срока конкурсного производства, могут быть признаны: необходимость реализации имущества должника, завершение расчетов с кредиторами. Такие обстоятельства могут служить основанием для продления срока конкурсного производства.
Таким образом, основанием для продления может быть только необходимость завершения мероприятий конкурсного производства.
Как следует из абзаца третьего пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Судом установлено, что не все мероприятия в рамках конкурсного производства завершены - не реализована дебиторская задолженность, не произведены расчеты с кредиторами.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Однако, с учетом пояснений Блинова Ф.С., суд полагает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, что в силу разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 27 февраля 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также определения дальнейшей целесообразности ведения процедуры конкурсного производства в условиях недостаточности денежных средств для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Сервис" до 27 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 февраля 2018 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 24 февраля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, доказательств принятия исчерпывающих мер по взысканию (реализации) дебиторской задолженности, иных документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка