Решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года №А33-5243/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А33-5243/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) в лице Красноярского отделения о признании Губиной Екатерины Руслановны (16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г.Красноярск, зарегистрированного по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) банкротами,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Артюшина В.Н., личность удостоверена паспортом,
от конкурсного кредитора АО "Банк СОЮЗ": Мартышевой А.В., представителя по доверенности от 23.01.2017, личность удостоверена паспортом,
должника: Губина М.Н., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малининой А.С.,
установил:
акционерное общество Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Губиной Екатерины 16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г.Красноярск, зарегистрированного по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6 (далее - должники) несостоятельными (банкротами).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 22.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должников.
Определением от 26.06.2017 заявление акционерного общества "Банк СОЮЗ" о признании банкротами должников - Губиной Екатерины Руслановны 16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированного по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден Артюшин Виталий Николаевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12.10.2017.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017.
03.10.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности по состояния на 20.09.2017.
Определением от 12.10.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось на 09.11.2017. в судебном заседании 12.10.2017 в материалы дела финансовым управляющим представлены анализ финансового состояния должников, протокол первого собрания кредиторов должника от 11.10.2017, с приложением иных документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий изложил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, согласно отчету о своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, полагал возможным открытие в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против открытия в отношении должников процедуры реализации имущества.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017.
Из заявленного ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и представленного отчета о своей деятельности по состояния на 10.10.2017 следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлено имущество, принадлежащее должникам на праве собственности, в том числе 3 объекта недвижимого имущества, транспортное средство, право требования к Звереву О.А. Установлено участие должника Губина в качестве акционера в 11 юридических лицах с различной долей в уставном капитале.
Опись имущества должников и оценка не производились.
На основной счет должника денежные средства не поступали, финансовым управляющим требования к третьим лицам о взыскании задолженности не предъявлялись.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 09.09.2017, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму в размере 10 331 035 рублей 60 копеек, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На дату составления отчета не рассмотрены требования 3 кредиторов. Погашение реестра требований кредиторов не производилось.
Согласно анализу финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должников сделан вывод о достаточности имущества должников для покрытия расходов на процедуры в деле о банкротстве.
Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 20 037 рублей 94 копейки, в том числе 14 852 рубля 44 копейки публикация в газете "Коммерсант", 3 622 рубля 50 копеек публикации в ЕФРСБ, 1 563 рубля почтовые расходы (оплачены должником Губиным М.Н. в размере 20 000 рублей), а также 25 000 рублей, вознаграждение финансового управляющего.
В силу ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим должника назначено и проведено 11.10.2017 (в форме заочного голосования) собрание кредиторов Губиной Екатерины Руслановны, Губина Михаила Николаевича.
Собранием кредиторов должника от 11.10.2017, в том числе приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (100% голосов от числа кредиторов, присутствующих на собрании), об источниках покрытия расходов в деле о банкротстве за счет средств кредитора, голосовавшего "ЗА" по вопросу - АО "Банк СОЮЗ".
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Определением от 26.06.2017 заявление акционерного общества "Банк СОЮЗ" о признании банкротами должников - Губиной Екатерины Руслановны 16.07.1981 г.р., ур. г.Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированного по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 06.11.2017 кредиторами принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника (100% голосов от числа кредиторов, присутствующих на собрании), об источниках покрытия расходов в деле о банкротстве за счет средств кредитора, голосовавшего "ЗА" по вопросу - АО "Банк СОЮЗ".
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пояснениям финансового управляющего, у должников отсутствуют источники дохода, позволяющего пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие условия для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Губиной Екатерины Руслановны (16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246519602190, СНИЛС 128-264-518 63, зарегистрирована по адресу: 660022, г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246508707497, СНИЛС 061-030-721 96, зарегистрирован по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2018 года.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
На собрании кредиторов должника от 06.11.2017 решения об утверждении кандидатуры иного финансового управляющего не принято.
Ранее, в материалы дела от Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" поступило сообщение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Артюшина Виталия Николаевича (ИНН 420298456983, регистрационный номер в реестре СРО - 364, адрес для направления корреспонденции: 650025, г. Кемерово, а/я 111) и соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку кандидатура Артюшина Виталия Николаевича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Артюшин Виталий Николаевич подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда заявителем на основании платежного поручения от 15.03.2017 N172.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то Артюшину Виталию Николаевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. В целях перечисления указанных денежных средств финансовому управляющему необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом АО "Банк СОЮЗ" уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с Губиной Екатерины Руслановны (16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246519602190, СНИЛС 128-264-518 63, зарегистрирована по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6 и Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246508707497, СНИЛС 061-030-721 96, зарегистрирован по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) в пользу акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040).
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать банкротами Губину Екатерину Руслановну (16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246519602190, СНИЛС 128-264-518 63, зарегистрирована по адресу: 660022, г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6), Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246508707497, СНИЛС 061-030-721 96, зарегистрирован по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Артюшина Виталия Николаевича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Обязать Губину Екатерину Руслановну, Губина Михаила Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданин, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 ноября 2017 года.
Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 ноября 2017 года.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданин банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданин оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 04 декабря 2017 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 04 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданин с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Артюшину Виталию Николаевичу вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда АО "Банк Союз" по платежному поручению 15.03.2017 N172. Финансовому управляющему представить полные банковские реквизиты.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 07 мая 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N545.
Взыскать с Губиной Екатерины Руслановны (16.07.1981 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246519602190, СНИЛС 128-264-518 63, зарегистрирована по адресу: 660022, г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6 и Губина Михаила Николаевича (30.12.1980 г.р., ур. г. Красноярск, ИНН 246508707497, СНИЛС 061-030-721 96, зарегистрирован по адресу: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 20 А, кв. 6) в пользу акционерного общества Банк СОЮЗ (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка