Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-5189/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А33-5189/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" Ферояну Кяраму Усоевичу
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" Ферояну Кяраму Усоевичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления судом установлено следующее.
Заявленные требования предъявлены к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" Ферояну Кяраму Усоевичу, доказательства регистрации Ферояна Кярама Усоевича в качестве индивидуального предпринимателя не представлены.
Из содержания заявления о привлечении к административной ответственности и материалов дела об административном правонарушении следует, что Фероян Кярам Усоевич является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Фортуна", протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица - директора.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП арбитражный суд рассматривает дела об административных правонарушениях, в том числе по статье 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствие с пунктом 6 Постановления ВАС РФ от 02.06.2004 N10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при поступлении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о возвращении заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В связи с введением в действие статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ) в настоящее время в отношении заявлений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение об отказе в принятии заявления.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю.
2. Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 55 листах.
Судья
Н.Н. Фролов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
