Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-5178/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-5178/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N24 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ООО Строительная компания "МИР" (ОГРН 11524680221496, ИНН 2465125091, г. Красноярск) о признании должника ООО "ЭСМА" (ОГРН 1102468017266, ИНН 2461209470, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "МИР" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "ЭСМА" несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.03.2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 10.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "МИР" (ОГРН 11524680221496, ИНН 2465125091) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ЭСМА" (ОГРН 1102468017266, ИНН 2461209470) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Мальков Олег Анатольевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 28.
23.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N24 по Красноярскому краю о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 904,38 рубля, в том числе: основной долг - 1 816 рублей, пени - 88,38 рублей.
Определением от 08.11.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы требований, согласно которому уполномоченный орган просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЭСМА" сумму задолженности в размере 1 863, 88 руб., в том числе, основной долг - 1 816, 00 руб., пени - 47, 88 руб.
Вопрос о принятии ходатайства об уточнении суммы требований будет рассмотрен в судебном заседании.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв об отсутствии возражений в отношении требования кредитора в сумме основного долга.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 05.02.2018 в 17 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434 без привлечения лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка