Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-5014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-5014/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "РОСТ БАНК" (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов
общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ОГРН 1112420001760, ИНН 2420073012) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ОГРН 1112420001760, ИНН 2420073012) (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Заявление принято к производству суда. Определением от 24.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 30.05.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ОГРН 1112420001760, ИНН 2420073012), в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должником утвержден Кушниренко Сергей Владимирович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017, стр. 98.
23.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества "РОСТ БАНК" о включении задолженности в размере 3 784 581 рубль 50 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника, указанного в договоре о залоге имущества N 02/2-3374/1(З) от 19.12.2012, в реестр требований кредиторов должника, в том числе 3 766 279 рублей 96 копеек сумма просроченного основного долга, 17 358 рублей 90 копеек - пени за просроченный основной долг, 942 рубля 64 копейки - пени за просроченные проценты.
Определением от 26.08.2017 требование оставлено без движения сроком до 22.09.2017.
Определением от 14.09.2017 требование принято к производству. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127 - ФЗ кредитору разъяснено, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
16.10.2017 в материалы дела поступил отзыв временного управляющего об отсутствии возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов должника, к отзыву приложено доказательство опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора.
Решением от 24.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017) общество с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Кушниренко Сергей Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Определением от 03.11.2017 установлен процессуальный срок для представления возражений относительно заявленного требования кредитора.
Определением от 18.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 24.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Определением арбитражного суда от 14.09.2017 требование акционерного общества "РОСТ БАНК" (г. Москва) принято к производству, в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено в течение месяца, после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 24.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2018 года
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение ст. 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абз. 2 п. 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании, что подтверждается уведомлением, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Срок на предъявление возражений истек, возражения лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в процессе по делу о банкротстве, на требование не представлены.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, между ПАО КБ "Кедр" (Первоначальный кредитор) и Должником был заключен кредитный договор N02/2-3374 от 19.12.2012. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Первоначальным кредитором и Должником был заключен договор о залоге имущества N 02/2-3374/1 (з) от 19.12.2012.
Из договора залога имущества N 02/2-3374/1(З) от 19.12.2012 следует, что залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 19.12.2012 N 02/2-3374 передал в залог залогодержателю (банку) принадлежащее ему имущество, общей залоговой стоимостью 15 809 440 рублей.
В связи с тем, что Должник перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, Первоначальный кредитор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору N 02/2-3374 от 19 12.2012 в размере 6 333 663 рубля 18 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге имущества N 02/2-3374/1(3) от 19.12.2012.
Арбитражным судом Красноярского края от 03.10.2014 по делу NА33-3456/2014 принято следующее решение: "Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ИНН 2420073012, ОГРН 1112420001760), Дьякова Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "КЕДР" (ИНН 2451001025, ОГРН 1022400000655) 6 383 663 руб. 18 коп. в том числе 6 200 000 руб. долга, 165 361 руб. 64 коп. процентов, 18 301 руб. 54 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ИНН 2420073012, ОГРН 1112420001760) в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "КЕДР" (ИНН 2451001025, ОГРН 1022400000655) 30 459 руб. 16 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Дьякова Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "КЕДР" (ИНН 2451001025, ОГРН 1022400000655) 30 459 руб. 16 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества N 02/2-3374/1(З) от 19.12.2012г., принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ИНН 2420073012, ОГРН 1112420001760) в пределах суммы 6 383 663 руб. 18 коп. путем продажи с публичных торгов:
- Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска, VIN X8V64060К70000851, государственный знак А465УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 635 000 руб.;
- Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000841, государственный знак А461УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000849, государственный знак А462УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 300 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000846, государственный знак А463УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 750 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000847, государственный знак А443УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000848, государственный знак А426УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000842, государственный знак А413УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000850, государственный знак А412УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000843, государственный знак А411УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6406, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN X8V64060К70000845, государственный знак А408УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 700 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132274, государственный знак А388УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132264, государственный знак А387УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132887, государственный знак А371УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132885, государственный знак А370УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 550 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132886, государственный знак У542СЕ 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071130865, государственный знак А368УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132259, государственный знак А367УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132228, Государственный знак А366УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 550 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071129476, государственный знак А365УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 630 000 руб.;
Марка, модель: Камаз 6460, Седельный тягач, 2007 года выпуска; VIN XTC 64600071132888, Государственный знак А364УК 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000006, государственный знак АН 6580 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 650 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000014, государственный знак АН 6575 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000008, государственный знак АН 6579 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000012, государственный знак АН 6585 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 650 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000010, государственный знак АН 6581 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000007, государственный знак АН 6591 38, установив начальную продажную цену имущества в размер 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000009, государственный знак АН 6592 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000011,государственный знак АН 6593 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000005, государственный знак АН 6582 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 650 000 руб.;
Марка, модель: 981300, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P98130070000013, государственный знак АН 6587 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 600 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000071,государственный знак АН 6586 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 350 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000070, государственный знак АН 6577 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000069, государственный знак АН 6571 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000062, государственный знак АН 6574 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 450 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000067, государственный знак АН 6573 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000068, государственный знак АН 6572 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000065, государственный знак АН 6578 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000058, государственный знак АН 6584 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000061, государственный знак АН 6583 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 400 000 руб.;
Марка, модель: 932200, Полуприцеп-сортиментовоз, 2007 года выпуска; VIN X4P93220070000057, государственный знак АН 6576 38, установив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.
Решение от 03.10.2014 по делу NА33-3456/2014 вступило в законную силу 02.02.2015, 10.02.2015 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС N000053595, в материалы дела представлена справка ОСП по Кежемскому району Красноярского края от 07.08.2017, согласно которой остаток задолженности составляет 4 034 581 рубль 50 копеек.
В рамках настоящего требования кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 784 581 рубль 50 копеек, из которых 3 766 279 рублей 95 копеек - сумма просроченного основного долга, 17 358 рублей 90 копеек - сумма пеней за просроченный основной долг, 942 рубля 64 копейки - сумма пеней за просроченное проценты.
22.04.2015 между акционерным обществом коммерческий банк "КЕДР" (цедент) и открытым акционерным обществом "РОСТ БАНК" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от N 26. Согласно пункту 1.1 договора от 22.04.2015 N 26 цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение исполнения по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с юридическими лицами, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам.
Пунктом 1.3 договора от 22.04.2015 N 26 установлено, что объем прав требований по каждому кредитному договору указан в приложении N 1 к договору.
В соответствии с приложением N 1 к договору от 22.04.2015 N 26, акционерным обществом коммерческий банк "КЕДР" переданы открытому акционерному обществу "РОСТ БАНК" права (требования) к ООО "КЛТК" по кредитному договору от 19.12.2012 N 02/2-3374, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору от 19.12.2012 N 02/2-3374.
Определением от 18.11.2015 по делу NА33-3456/2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу N А33-3456/2014 с открытого акционерного общества Коммерческий банк "Кедр" (ИНН 2451001025, ОГРН 1022400000655) на открытое акционерное общество "РОСТ БАНК" (ИНН 1658063033, ОГРН 1051664003511).
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности в сумме 3 784 581 рубль 50 копеек, в том числе, 3 766 279 рублей 96 копеек - основной долг, 18 301 рубль 54 копейки - пени, как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 19.12.2012 N02/2-3374/1 (З).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование акционерного общества "РОСТ БАНК" (г. Москва) признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 784 581 рубль 50 копеек, в том числе, 3 766 279 рублей 96 копеек - основной долг, 18 301 рубль 54 копейки - пени, как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 19.12.2012 N02/2-3374/1 (З).
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "РОСТ БАНК" (г. Москва) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Кодинская Лесотранспортная Компания" (ОГРН 1112420001760, ИНН 2420073012) в размере 3 784 581 рубль 50 копеек, в том числе, 3 766 279 рублей 96 копеек - основной долг, 18 301 рубль 54 копейки - пени, как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 19.12.2012 N02/2-3374/1 (З).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка