Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-4981/2018

Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А33-4981/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-4981/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии заявления Петрова Михаила Анатольевича (12.07.1956 г.р., уроженца г. Красноярск, СНИЛС 101-379-902-33, ИНН 246000064912, место жительства
г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв.6) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Петров Михаил Анатольевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 07.03.2018 07.03.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28.03.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
13.03.2018 от заявителя нарочно в суд поступило заявление о возвращении заявления о признании Петрова М.А. банкротом.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку от Петрова М.А. поступило заявление о возврате поданного им заявления, определение о принятии данного заявления к производству судом не принято, имеются основания для возвращения данного Петрову М.А. заявления о признании его банкротом.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Петров Михаил Анатольевич (12.07.1956 г.р., уроженца г. Красноярск, СНИЛС 101-379-902-33, ИНН 246000064912, место жительства г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв.6) о признании себя несостоятельным (банкротом).
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 3-х листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 59-ти листах.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать