Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А33-4967/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А33-4967/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "Желдорипотека" (ИНН 7708155798, ОГРН 1027739623988) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Злата" (ИНН 2464254792, ОГРН 1132468043542) несостоятельным (банкротом),
установил:
Акционерное общество "Желдорипотека" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО "Злата" несостоятельным (банкротом), и просит:
- признать ООО "Злата" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявлением без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.
В нарушение указанных норм к заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании банкротом в установленном законом размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены первичные документы, на основании которых образовалась задолженность.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, либо кандидатура временного управляющего.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, текущее руководство деятельность акционерного общества осуществляет исполнительный орган общества. В силу части 3 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Таким образом, действующее законодательство возникновение у лица полномочий руководителя на представление интересов общества без доверенности, связывает с решением общего собрания участников обществ либо совета директоров (в соответствии с уставом общества).
Заявление АО "Желдорипотека" подписано Буковцевым А.А., к заявлению приложена доверенность N 1688 от 12.01.2018, выданная на имя Буковцева А.А. и подписанная от имени доверителя Лебедевым А.В. в качестве генерального директора АО "Желдорипотека". Однако, в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению кредитора не приложены доказательства избрания/назначения Лебедева А.В. в качестве руководителя заявителя.
Поскольку кредитором не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность N 1688 от 12.01.2018 (протокол уполномоченного органа об избрании/назначении директора заявителя с приложением выписки из учредительных документов относительного полномочий по избранию единоличного исполнительного органа), указанная доверенность не может быть признана надлежащим доказательством полномочий лица, подписавшего заявление. Таким образом, доказательства подписания заявления Буковцевым А.А. надлежащим образом уполномоченным представителем кредитора отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании банкротом в установленном законом размере;
- сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, либо кандидатура временного управляющего;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность N 1688 от 12.01.2018
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить в материалы дела справку судебного пристава-исполнителя о сумме задолженности на текущую дату или оригинал исполнительного листа.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна тел. 8 (391) 226-59-49.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
