Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-4698/2016

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-4698/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-4698/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс-2" (ИНН 2404005544, ОГРН 1032400566956, г. Красноярск)
к Администрации Солонцовского сельсовета (ИНН 2411001149, ОГРН 1022400668146, п.Солонцы Красноярского края),
к МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" (ИНН 2411001082, ОГРН 1022400663581, п. Емельяново Красноярского края),
о признании незаконным решения об отказе в продлении договора аренды земельного участка,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройтранс-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Солонцовского сельсовета, к МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" (далее - ответчики):
о признании незаконным решения администрации Солонцовского сельсовета об отказе в продлении договора аренды земельного участка N2343 от 06.10.2011, выраженного в письме от 17.12.2015 исх.N1454;
об обязании МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда подготовить и направить заявителю проект договора аренды в отношении земельного участка по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, западная часть промышленной зоны п. Солонцы, с кадастровым номером 24:11:0090101:534, общей площадью 50000 кв.м. на 3 года для завершения строительства растворо-бетонного завода
Заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2016 возбуждено производство по делу.
Определением от 24.08.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-17832/2016. Определением от 01.09.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу. Определением от 02.10.2017 производство по делу возобновлено, к участию в деле в деле в качестве соответчика привлечено МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края".
Заявитель и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.
От общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс-2" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от требований подписано представителем Кинсфатер Е.В., действующей на основании доверенности от 21.08.2017, по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается заявителю из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Платежное поручение N 1 от 03.03.2016 прилагается к настоящему определению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс-2" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N 1 от 03.03.2016.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать