Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-4690/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-4690/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. в порядке взаимозаменяемости при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Красноярсклеспроектстрой" Степанова Бориса Валентиновича
о признании недействительной сделки к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Красноярсклеспроектстрой" (ИНН 2466145277, ОГРН 1062466155278) о признании себя банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярсклеспроектстрой" (ИНН 2466145277, ОГРН 1062466155278) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2013 заявление о признании банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2013 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рец Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2013 в отношении открытого акционерного общества "Красноярсклеспроектстрой" (ИНН 2466145277, ОГРН 1062466155278) введено внешнее управление, внешним управляющим должником утвержден Степанов Борис Валентинович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2014 открытое акционерное общество "Красноярсклеспроектстрой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Степанов Борис Валентинович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 170 от 20.09.2014.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2016, от 06.10.2016, от 17.11.2016, 01.11.2017 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Красноярсклеспроектстрой" продлен до 02 октября 2016 года, до 16 ноября 2016 года, до 16 мая 2017 года, до 16 ноября 2017 года, 16 февраля 2018 соответственно. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено 15.02.2018.
02.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Красноярсклеспроектстрой" Степанова Бориса Валентиновича о признании недействительной сделки по приватизации государственного имущества в части невключения помещения N 85, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Ленина 21, в передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса государственного предприятия "Красноярсклеспроектстрой", открытому акционерному обществу "Красноярсклеспроектстрой".
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательства направления заявления ответчику.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение указанной нормы заявитель:
- не сформулировал правовое обоснование оспаривания ненормативного акта в качестве сделки по III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- не указал в заявлении какая сделка (между какими сторонами, от какой даты, оформленная каким документом) оспаривается;
- не указал в заявлении реституционные последствия.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь частью статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Степанова Бориса Валентиновича о признании сделки недействительной оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09 марта 2018 года, следующие документы:
- правовое обоснование оспаривания ненормативного акта в качестве сделки по III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- доказательства направления заявления ответчику;
- уточнение заявления с указанием, какая сделка (между какими сторонами, от какой даты, оформленная каким документом) оспаривается;
- уточнение заявления с указанием реституционных последствий.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка