Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2018 года №А33-4662/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А33-4662/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" (ОГРН 1072460000370, ИНН 2460030985) о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответсвенностью "Хакасский муниципальный банк" (ИНН 1901036580, ОГРН 1021900002563) о признании общества с ограниченной ответсвенностью "Славянка" (ИНН 2465219310, ОГРН 1092468006894) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответсвенностью "Хакасский муниципальный банк" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответсвенностью "Славянка" банкротом.
Определением от 14.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 16.06.2016 заявление общества с ограниченной ответсвенностью "Хакасский муниципальный банк" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Славянка" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.Временным управляющим должника утвержден Воронцов Александр Евгеньевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 18.06.2016.
Решением от 10.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Славянка" (ИНН 2465219310, ОГРН 1092468006894) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 мая 2017 года. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Славянка" утвержден Воронцов Александр Евгеньевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 12.11.2016.
15.07.2016 в арбитражный суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 48 440 655,7 руб., в том числе, основной долг и проценты - 48 001 929,98 руб., 438 725,72 руб. - неустойка.
Определением от 26.08.2106 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Славянка" в размере 48440655,70 руб., в том числе: 48001929,98 руб. - основной долг, 438725,72 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
10.11.2017 в Арбитражный суд поступило ходатайство акционерного общества "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести частичную замену кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника акционерное общество "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" на сумму требования 4 583 062,32 руб. в реестре требований кредиторов должника.
Определением от 15.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 24.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от заявителя поступило уточнение размера заявленных требований в соответствии с которым заявитель просит произвести замену кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника акционерное общество "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" на сумму требования 1 839 445,75 руб. в реестре требований кредиторов должника.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение размера требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Определением от 26.08.2106 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Славянка" в размере 48440655,70 руб., в том числе: 48001929,98 руб. - основной долг, 438725,72 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре, из них:
- по кредитному договору от 24.09.2012 N 7914 - 11 496 535 руб. 92 коп. ссудная задолженность;
- по кредитному договору от 10.12.2012 N 8131 - 3 668 483 руб. 91 коп. ссудная задолженность;
- по кредитному договору от 10.12.2012 N 8129 - 7 390 943 руб. 44 коп. ссудная задолженность;
- по кредитному договору от 10.12.2012 N 8130 - 6 085 410 руб. 98 коп. ссудная задолженность.
Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поручитель и должник по основному обязательству являются солидарными должниками. Требование кредитора поэтому, может быть предъявлено как к одному из них, так и к каждому из солидарных должников в полной сумме. При этом, удовлетворение требования о включении в реестр требований кредиторов должника не свидетельствует о фактическом исполнении кредитного обязательства и не освобождает от обязанности по его исполнению иных солидарных должником.
В обеспечение возврата кредита, предоставленного заемщику по кредитному договору, АОА "Сбербанк России" с открытым акционерным обществом "Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса" заключен договор поручительства N7914-П/4 от 26.09.2012. Согласно условиям договора поручительства, поручитель, обязался отвечать перед банком в порядке и на условиях, указанных в кредитном договоре, за исполнение ООО "Славянка" обязательств, возникших по кредитному договору от 24.09.2012 N 7914.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 по делу N А33-11311/2016 с акционерного общества "Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса и микрофинансовая организация" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскано 13 749 186 руб. 93 коп. основного долга, в том числе 5 518 337 руб. 24 коп. по договору N 7914 от 24.09.2012 (договор поручительства N 7914-П/4 от 26.09.2012), 3 569 825 руб. 68 коп. - по договору N 8129 от 10.12.2012 (договор поручительства N 8129-П/5 от 20.12.2012), 2 933 168 руб. 09 коп. по договору N 8130 от 10.12.2012 (договор поручительства N 8130-П/5 от 20.12.2012), 1 727 855 руб. 92 коп. по договору N8131 от 10.12.2012 (договор поручительства N 8131-П/5 от 20.12.2012), а также 91 746 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. Данное решение вступило в законную силу.
09.11.2016 между ПАО "Сбербанк России" и АО "Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса и микрофинансовая организация" подписано соглашение о добровольном урегулировании задолженности N09/2016, по условиям которого стороны согласовали квартальное погашение поручителем задолженности в размере 13 749 186,93 руб., равными платежами, согласно графику.
В порядке добровольного исполнения, поручителем произведено погашение задолженности согласно платежным поручениям N2946 от 29.12.2016, N557 от 28.03.2017, N1416 от 26.06.2017, N2136 от 22.09.2017, на общую сумму 4 583 062,32 руб. руб., что составляет 33,3333334% (от общей суммы задолженности 13 749 186,93 руб.), в связи с чем, учитывая пропорциональный принцип погашения задолженности, размер удовлетворенного требования по кредитному договору N 7914 от 24.09.2012 составляет 1 839 445,75 руб. исходя из следующего расчета:
Исходные данные
Общий процент удовлетворенных требований
Взыскано решением АС КК от 04.10.2016 по делу NА33-11311/2016
Размер удовлетворенного требования по каждому кредитному договору
13749186,93 руб. (общий размер задолженности - 100%)
4583062,32 руб. (размер погашения поручителем)
0,333333334 (100% * 4583062,32 / 13749186,93)
5518337,24
1839445,751 руб. (0,333333334*5518337,24)
1727855,92
575951,9746 руб. (0,333333334*1727855,92)
3569825,68
1189941,896 руб. (0,333333334*3569825,68)
2933168,09
977722,6988 руб. (0,333333334*2933168,09)
Итого:
4583062,32 руб.
В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как указано в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
Материалами дела подтверждается факт исполнения поручителем акционерным обществом "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" (ранее АО "Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса и микрофинансовая организация") обязательств должника после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.
Выпиской из ЕГРЮЛ от 07.11.2017 подтверждается смена наименования заявителя.
На основании вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, а Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" по требованию в размере 1 839 445,75 руб. основного долга по кредитному договору N7914 от 24.09.2012.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Славянка" (ИНН 2465219310, ОГРН 1092468006894) на его правопреемника - акционерное общество "Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания" (ОГРН 1072460000370, ИНН 2460030985) по требованию в размере 1 839 445,75 руб. основного долга по кредитному договору N7914 от 24.09.2012.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка