Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-4572/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-4572/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Красноярсккрайгаз" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилФонд" (ИНН 2450026838, ОГРН 1102450000311) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЖилФонд" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 17.03.2017 требование ООО "ЖилФонд" оставлено без движения 10.04.2017.
Определением от 17.04.2017 продлен срок об оставлении требование ООО "ЖилФонд" оставлено без движения до 15.05.2017. Определением от 25.05.2017 продлен срок об оставлении требование ООО "ЖилФонд" оставлено без движения до 26.06.2017.
Определением от 20.06.2017 заявление принято к производству суда.
Определением от 20.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖилФонд" (ИНН 2450026838, ОГРН 1102450000311) о признании его банкротом признано обоснованным и введено в отношении должника процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Савин Николай Евгеньевич.
24.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества "Красноярсккрайгаз" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ЖилФонд" задолженности в размере 40 232, 35 руб., 202,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 01.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 17.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Дополнительные документы, возражения от иных лиц, участвующих в деле, на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В обоснование требования кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2016 по делу N А33-4572/2017, принятое путем подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Жилфонд" в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" взыскано 40 232,35 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования N50-4-50/14-Кн от 14.10.2013 за ноябрь 2015 года, май 2016 года, 202,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 10.08.2016, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение вступило в законную силу 04.07.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле.
Исходя из вышеуказанных норм, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд принимает путем подписания резолютивной части решения, а составление мотивированного решения осуществляет лишь при наличии поданного в установленном порядке заявления лица, участвующего в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств полного погашения задолженности, взысканной судебным актом от 20.10.2016, в материалы дела не представлено; должником, либо временным управляющим о наличии таких доказательств не заявлено.
Исходя из изложенного, поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, принятым путем подписания резолютивной части решения, суд пришел к выводу об обоснованности заявленной задолженности в размере 42 232,35 руб. основного долга, 202,72 руб. процентов.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование акционерного общества "Красноярсккрайгаз" признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в размере 42 232,35 руб. основного долга, 202,72 руб. процентов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Красноярсккрайгаз" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛФОНД" (ИНН 2450026838,ОГРН 1102450000311) в размере 42 232,35 руб. основного долга, 202,72 руб. процентов.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка