Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-4569/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А33-4569/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Шпак А.А. об истребовании доказательств
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Катанга-Савант+" Шпак А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Секрет Успеха" (г. Красноярск) о признании сделки недействительной
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Нефтяковой Натальи Викторовны о признании общества с ограниченной отвественностью "Катанга-Савант+" (ОГРН 1038800001030, ИНН 8803001743) банкротом,
установил:
Индивидуальный предприниматель Нефтякова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной отвественностью "Катанга-Савант+" банкротом.
Определением от 11.04.2017 (резолютивная часть оглашена 05.04.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017.
Решением от 02.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Катанга-Савант+" признано банкротом и в отношении него открыли конкурсное производство сроком до 02 января 2018 года.
Конкурсным управляющим должником утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 65.
07.11.2017 (направлено через систему "Мой арбитр" 06.11.2017) в арбитражный суд поступило конкурсного управляющего ООО "Катанга-Савант+" Шпак А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Секрет Успеха" (г. Красноярск) о признании сделки недействительной, согласно которому заявитель просит признать недействительным договор перенайма лесного участка от 28.03.2016, заключенный между ООО "Катанга-Савант+" (Арендатор) и ООО "Секрет успеха" (Новый арендатор).
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 23.01.2018.
19.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по Красноярскому краю (660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 114) и Министерства лесного хозяйства по Красноярскому краю (660036, г. Красноярск, Академгородок, д. 50 А, корп. 2) сведений о дате государственной регистрации, а также о номере записи государственной регистрации прав при совершении регистрационных действий в отношении договора от 28.03.2016 года перенайма лесного участка (площадью 34826 Га расположен КГУ "Тунгусско-Чунское лесничество" Чемдальское участковое лесничество урочище Катанга в кварталах N 713-718, 735-739,759-761, 831-834, 850-854, 874-884, 889-894, 900, 912, 937-938, номер учетной записи в государственном лесном реестре N 24-0332-2008-09-13361- 1), заключенного между ООО "Катанга-Савант+" (ИНН 8803001743, юридический адрес: 648490, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара, ул. Молодежная, д. 8, корп. 4, офис) и ООО "Секрет успеха" (ИНН 3812128560; юридический адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Семена Лагоды, д.4/6, оф.501) в форме справки либо выписки, содержащей испрашиваемые сведения и/или в форме заверенной копии договора перенайма лесного участка от 28.03.2016 года, содержащей штамп регистрации с указанием номера государственной регистрации и даты государственной регистрации договора перенайма от 28.03.2016 г.
В ходатайстве конкурсным управляющим указано, что от Министерства лесного хозяйства Красноярского края в адрес конкурсного управляющего поступили копии договора аренды лесного участка от 13.10.2008 г. N 170-3 и договора перенайма от 28.03.2016 г. Между тем, из содержания представленных копий не представляется возможным установить дату государственной регистрации Управлением Росреестра по Красноярскому краю договора перенайма лесного участка от 28.03.2016 г., заключенного между ООО "Катанга-Савант+" (Арендатор) и ООО "Секрет успеха" (Новый арендатор).
Не представляется возможным получить данные сведения и из Управления Росреестра по Красноярскому краю посредством запроса конкурсного управляющего, т.к. договора аренды лесного участка от 13.10.2008 г. N 170-3 при описании объекта аренды, а именно участка территории леса (площадью 34826 Га расположен КГУ "Тунгусско-Чунское лесничество" Чемдальское участковое лесничество урочище Катанга в кварталах N 713-718, 735-739,759-761, 831-834, 850-854, 874-884, 889-894, 900, 912, 937-938) не содержит сведений о его кадастровом номере, в связи с чем, по самостоятельно направленному запросу не представляется возможным получить сведения о дате регистрации оспариваемой сделки перенайма и номере государственной регистрации.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что указанные доказательства необходимы для установления факта перехода прав и обязанностей по оспариваемой сделке, а равно и для применения последствий недействительной сделки в целях верного указания идентифицирующих данных (даты и номера государственной регистрации) оспариваемой сделки (при условии регистрации сделки), а также принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать
- у Управления Росреестра по Красноярскому краю (660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 114);
- у Министерства лесного хозяйства по Красноярскому краю (660036, г. Красноярск, Академгородок, д. 50 А, корп. 2)
сведения о дате государственной регистрации, а также о номере записи государственной регистрации прав при совершении регистрационных действий в отношении договора от 28.03.2016 года перенайма лесного участка (площадью 34826 Га расположен КГУ "Тунгусско-Чунское лесничество" Чемдальское участковое лесничество урочище Катанга в кварталах N 713-718, 735-739,759-761, 831-834, 850-854, 874-884, 889-894, 900, 912, 937-938, номер учетной записи в государственном лесном реестре N 24-0332-2008-09-13361- 1), заключенного между ООО "Катанга-Савант+" (ИНН 8803001743, юридический адрес: 648490, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара, ул. Молодежная, д. 8, корп. 4, офис) и ООО "Секрет успеха" (ИНН 3812128560; юридический адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Семена Лагоды, д.4/6, оф.501) в форме справки либо выписки, содержащей испрашиваемые сведения и/или в форме заверенной копии договора перенайма лесного участка от 28.03.2016 года, содержащей штамп регистрации с указанием номера государственной регистрации и даты государственной регистрации договора перенайма от 28.03.2016 г..
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 15 января 2018 года.
3. Предложить Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Министерству лесного хозяйства Красноярского края направить истребуемые доказательства непосредственно конкурсному управляющему ООО "Катанга-Савант+" Шпаку А.А. по адресу: 664011, г. Иркутск, а/я 24. При ответе ссылаться на дело NА33-4569-3/2017.
4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте.
5. Разъяснить Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Министерству лесного хозяйства Красноярского края, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
