Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А33-4569/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А33-4569/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" (ОГРН 1152468040053, ИНН 2465130817) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Нефтяковой Натальи Викторовны о признании общества с ограниченной ответственностью "Катанга-Савант+" (ОГРН 1038800001030, ИНН 8803001743) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
индивидуальный предприниматель Нефтякова Наталья Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной отвественностью "Катанга-Савант+" банкротом.
Определением от 11.04.2017 (резолютивная часть оглашена 05.04.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 15.04.2017.
07.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 06.07.2017) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 106 618,40 рублей, в том числе 809 328,74 рублей - основной долг по договору займа от 20.12.2015, 297 289,66 рублей - сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 31.12.2015 по 06.07.2015
Определением от 11.07.2017 требование принято к производству.
Решением от 02.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Катанга-Савант+" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Определением от 13.10.2017 установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
06.10.2017 в материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, содержащий возражения, доказательства размещения в едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о поступлении требования кредитора.
25.01.2018 в материалы дела от заявителя поступил отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому просит принять предъявленный отказ и прекратить производство по настоящему спору.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Лица, участвующие в деле, возражений против принятия судом отказа от требования о включении в реестр требований кредиторов не заявили.
Рассмотрев заявление об отказе от предъявленного требования, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу NА33-4569-2/2017. Отказ общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" от требования подписан представителем Почивалиной Л.В., действующей на основании доверенности.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Согласно пункту 4 статьи 61 АПК РФ полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом
Судом установлено, что отказ от заявления о признании должника банкротом подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц. Лица, участвующие в деле, возражений против заявления об отказе от требования о признании должника банкротом, не заявили, связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая содержание пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к Закону о банкротстве, арбитражный суд исследует вопрос наличия/отсутствия нарушения прав лиц, участвующих в деле, заявленным отказом от требования.
Таким образом, в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное обществом с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" ходатайство об отказе от заявленного требования может быть принято судом.
Участвующие в деле лица возражений относительно заявленного отказа от требования не заявили. Кроме того, судом учтено, что в ходе рассмотрения требования кредиторами были заявлены возражения относительно обоснованности требования.
Учитывая изложенное, отказ общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" от требования о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015"принимается арбитражным судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по обособленному спору подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "Катанга-2015" о включении в реестр требований кредиторов должника прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
