Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-4560/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А33-4560/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ООО "Альянс-Сибрегион" (ИНН 5408117935, ОГРН 1023801430740, г. Иркутск)
к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (ИНН 7744000038, ОГРН 1027700056977, г. Москва)
о признании недействительным условия по договору цессии,
установил:
ООО "Альянс-Сибрегион" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным договора уступки права требования, заключённой 29 декабря 2014 г. между истцом и ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (Сибирским филиалом банка).
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления ООО "Альянс-Сибрегион" к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 05.03.2018 исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 05.04.2018 предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления иска без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 05.04.2018, следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие заявленные требования;
- договор уступки права требования от 29.12.2014;
- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- доказательства направления ответчику копии искового заявления и иных, отсутствующих документов, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении.
В срок, установленный определением от 05.03.2018, в том числе на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены (необходимые документы не представлены).
Истец не представил:
- первичные документы, подтверждающие заявленные требования;
- договор уступки права требования от 29.12.2014;
- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- доказательства направления ответчику копии искового заявления и иных, отсутствующих документов, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении.
При этом, в материалах дела имеются доказательства получения истцом 20.03.2018 определения от 05.03.2018 по адресу: 664048, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ярославского, 258г-4 (уведомление 660951 20 39942 0).
С учетом изложенного у истца имелось достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный определением от 05.03.2018, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Поскольку исковое заявление и приложения к нему поступили в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО "Альянс-Сибрегион" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
