Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А33-4548/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А33-4548/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 2461121272, ОГРН 1062461019818)
к администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758)
о продлении договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Енисей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее - ответчик) о признании договора на размещение временного сооружения N 11142 от 15.06.2015 продленным на новый срок до 01.02.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Енисей" к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.03.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей" оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 23 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления (получения) ответчику(ом) искового заявления.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, с указанием сведений о месте нахождения юридического лица, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иной документ, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых;
- письменное обоснование выбранного способа защиты
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 02.03.2018 направлено истцу по адресу, указанному в исковом в заявлении (г. Красноярск, ул. Шелковая, 10). Определение от 02.03.2018 возвращено с отметкой "истек срок хранения" (имеется отметка о первичной и вторичной попытке вручения) (номера почтовых идентификаторов 66095120388257 и 66095120388271).
В определении об оставлении искового заявления без движения истцу было разъяснено, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены; документы, указанные в определении от 02.03.2018, не представлены.
Принимая во внимание то, что на момент вынесения настоящего определения общества с ограниченной ответственностью "Енисей" не представило доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а также не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
Поскольку исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Енисей" подало в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей" и документы, приложенные к иску, по почте не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
